Дело № 4-237-2014/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 22 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Филимонова А.В.,
рассмотрев в помещении суда: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:
Фризена В.К., рожденного <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, русского, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению прокурора заместителя прокурора г. Северодвинска <ФИО1> о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 мая 2014 года Фризен В.К. 31 марта 2014 года около 3 час. 00 мин., находясь в баре <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, выраженное в неприличной форме, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия и привлечь Фризена В.К. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
Старший помощник прокурора г. Северодвинска Филимонов А.В. на привлечении Фризена В.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в связи с оскорблением, то есть унижением чести и достоинства потерпевшей, выраженном в неприличной форме настаивал, просил учесть признание последним вины и раскаяние в содеянном.
Явившийся в судебное заседание Фризен В.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в постановлении заместителя прокурора подтвердил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение помощника прокурора г. Северодвинска Филимонова А.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Фризена В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.
Фризен В.К. 31 марта 2014 года около 3 час. 00 мин., находясь в баре <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, выраженное в неприличной форме, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В силу ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В подтверждение виновности Фризена В.К. в материалы дела представлены постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 мая 2014 года, заявление <ОБЕЗЛИЧИНО> от 1 и 24 апреля 2014 года, объяснение Фризена В.К. от 20 мая 2014 года
Неприличность формы, в которой Фризеном В.К. допущено оскорбление <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается объяснениями доцента кафедры языковедения гуманитарного института филиала ФГАОУ ВПО «САФУ им. М.В. Ломоносова» в г. Северодвинске <ФИО2> от 24 апреля 2014 года, которая пояснила, что указанные в объяснении <ОБЕЗЛИЧИНО> слова имеют негативно-оценочные коннотации, фиксируются словарями ненормативной лексики (Квеселевич Д.И., «Самый полный словарь ненормативной лексики», Москва, 2011 г.), характеризуются как бранные, грубо просторечные. С учетом ситуации их произношения данные слова являются неприличными, так как произнесены в ситуации формального (продавец-покупатель) общения незнакомых людей, то есть являются оскорбительными.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и вина Фризена В.К. нашли свое подтверждение в полном объеме.
Доказательства виновности Фризена В.К. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Таким образом, в действиях Фризена В.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Фризена В.К.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не усматривается.
При назначении наказания учитывается характер и степень, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственности, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Фризена В.К., который к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Фризена В.К., <ДАТА>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья А.А. Егоров
<ОБЕЗЛИЧИНО>
