Дело № 3-378/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«05» июня 2014 года город Бакал, ул. Ленина, 27
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области Кравцова П. Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении
Черепанина Н. В., «ДАТА» года рождения, уроженца «*», работающего, проживающего по адресу: «АДРЕС», имеющего «*», инвалидность 1,2 групп не имеющего, военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы, не являющегося, специальных званий сотрудников прокуратуры, ОВД, УИС, МЧС, Госнаркоконтроля, таможенных органов не имеющего, повторно не совершавшего однородные административные правонарушения, не имеющего права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
«ДАТА» года в 20 часов 10 минут у дома № »АДРЕС» Черепанин Н.В., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки модели «*», государственные регистрационные знаки «НОМЕР». Своими действиями он нарушил п. 2.1.1. и п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно требованиям которых: водитель механического транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела у мирового судье Черепанин вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, признал.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ нашла подтверждение письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (заключение в акте - установлено состояние алкогольного опьянения); протоколом о задержании транспортного средства; протоколом об административном правонарушении.
Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований КоАП РФ и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено. Предусмотренный Правительством РФ Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, не нарушен.
Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие несовершеннолетних детей, признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Черепанина Н. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с «04» июня 2014 года с 22 часов 00 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.
Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области (подпись) П.Ю. Кравцова
ВЕРНО
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области П.Ю. Кравцова
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области П.Ю. Кравцова
