Дело № 3-399/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«06» июня 2014 года город Бакал, ул. Ленина, 27
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области Кравцова П. Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12. КоАП РФ, в отношении
Цепиловой О. Ю., родившейся «ДАТА» года в «*», не работающей, проживающей по адресу: «АДРЕС», повторно однородных административных правонарушений не совершавшей,
У С Т А Н О В И Л:
«ДАТА» года в 14 часов 00 минут Цепилова О.Ю. совершила попытку передачи осужденному, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы (ФКУ ЛИУ-9 г. Бакал, расположенном по адресу «АДРЕС»), предметов, использование осужденными которых запрещено законом, а именно попытку передачи средств связи - 1 сотового телефона марки «*», запрещенных к получению согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом МинЮста РФ от 03 ноября 2005 года № 205.
При рассмотрении дела Цепилова, извещенная о судебном разбирательстве, не участвовала. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от него не поступит ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство будет оставлено судом без удовлетворения. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, протоколом изъятия предметов, рапортом сотрудника ФКУ ЛИУ-9 г. Бакал.
Таким образом, его вина в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, содеянное верно квалифицировано по ст. 19.12 КоАП РФ как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, использование которых запрещено законом.
В силу Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом МинЮста РФ от 03 ноября 2005 года № 205, осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение. Отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Назначая наказание, мировой судья также учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения целей наказания.
С учетом обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить наименее строгий вид наказаний, то есть штраф, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Цепилову О. Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12. КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения (изъятого мобильного телефона марки «*»).
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель при получении постановления принимает решение о составлении в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей административное наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя УФК по Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области), ИНН 7453044714, КПП 745301001, КБК 32011690010017000140, расчетный счет 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области, БИК 047501001, ОКТМО 75649103.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.
Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области (подпись) П.Ю. Кравцова
ВЕРНО
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области П.Ю. Кравцова
Постановление вступило в законную силу «____» _________2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области П.Ю. Кравцова
