Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-591/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 

заочное
 

Именем Российской Федерации
 

 

    Мировой судья судебного участка № 32 Кировского района
 

    Калужской области С.А. Артюхов,
 

    при секретаре  Малаховой А.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове
 

                                          06 июня 2014 года
 

    дело по иску ООО «Реммонтаж» к Бакутиной Н.А., Бакутину М.С., Бакутиной Н. С. о взыскании задолженности  по оплате за услугу по вывозу и утилизации ТБО
 

 

у с т а н о в и л:
 

                Истец просит взыскать с ответчиков задолженность  за жилищно-коммунальные услуги в сумме 980 руб. 64 коп., пеню от невыплаченных  в срок сумм за каждый день просрочки начиная со дня после наступления установленного срока оплаты в размере 221 руб. 49 коп.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 200 руб.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ответчики  являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> ( доля в праве1/3),  и в течение периода с  января 2011г. по март 2014г. не производят оплату  за оказанную услугу по вывозу и утилизации ТБО. Задолженность по состоянию на 11.03.2014г. составила 980 руб. 64 коп..
 

                Представитель истца  по доверенности Погребной В.А. в судебное заседание  не явился, согласно  поступившего ходатайства, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает  в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 

        Ответчики  в судебное заседание не явились, о месте и времени  слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.  При указанных обстоятельствах, суд с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.    
 

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:  обязанность и ответственность за внесение платежей за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги  лежит на собственниках жилья, если жилое помещение находится в частной собственности и на  нанимателях жилья по договору социального найма.
 

              В силу ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Согласно п.11 подп. «д»  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном постановлением Правительства РФ 13.08.2006 года №491 ( в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 03.04.2013 №290,от 14.05.2013 №410) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно- климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз твердых бытовых отходов.
 

                     Представленный истцом расчет образовавшейся задолженности  является правильным, основанным на  действующих тарифах. Представленный истцом расчет взыскания пени является правильным, поскольку учитывает требования п.14 ст.155 ЖК РФ.               
 

                 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца произведенные им  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., в равных долях.
 

                 В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются в пользу истца расходы по  оплате услуг представителя  в размере 200  рублей, в равных долях.
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

                Взыскать в равных долях  с  Бакутиной Н.А., Бакутина М.С., Бакутиной Н. С. в пользу ООО «Реммонтаж»   задолженность  за оказанную услугу по вывозу и утилизации ТБО по состоянию на 11.03.2014г.  в размере 980 руб. 64 коп., пеню от невыплаченных  в срок сумм за каждый день просрочки начиная со дня после наступления установленного срока оплаты в размере 221 руб. 49 коп.,  расходы по  оплате услуг представителя  в размере 200  руб.,    а также расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., то есть по 600 руб. 71 коп. с каждого.
 

             Ответчики вправе в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения подать в судебный участок № 32 Кировского района Калужской области заявление об отмене заочного решения.
 

                Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области  через мирового судью судебного участка №32 Кировского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

 

                 Мировой судья:                                                             С.А. Артюхов.