ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23.05.2014 года г. Владикавказ Мировой судья судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания Гаджиев М.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего: РСО-Алания, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО1> совершил неуплату штрафа с момента наложения на него административного штрафа в срок установленный законом.
Так <ДАТА3> было вынесено постановление о наложении административного штрафа на <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. До настоящего времени штраф <ФИО2> оплачен не был.
<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл оплатить штраф.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении СОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым подтверждается время, место и событие совершенного <ФИО3> административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- постановлением о наложении административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ФИО3> от <ДАТА3>, вступившим в силу <ДАТА5>
- рапортом инспектора ГиАЗ УП ОП <НОМЕР> УМВД по гор. <АДРЕС>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, а его действия квалифицированы правильно.
Административное наказание <ФИО3> назначается с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО3> суд не установил.
Учитывая эти обстоятельства суд считает что для достижения целей наказания, а именно исправления виновного и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, возможно достигнуть, назначив <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: в ГРКЦ Нацбанка РСО-А г.Владикавказ, наименование получателя - УФК МФ РФ по РСО-А (МВД по РСО-А), ИНН 1501003484, КПП - 151501001, БИК - 049033001, номер счёта получателя - 40101810100000010005, код бюджетной классификации - 1881162101001000140, наименование платежа - административный штраф. Копию постановления направить в ОП№2 УВД по гор. Владикавказу, РСО-Алания, для сведения. На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказ в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья Гаджиев М.М<ФИО5>
