Решение по административному делу

Дело № 5-88/2014-30
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                  29 мая 2014 года                                                                                       с.Глинка.
 

 

                Мировой судья судебного участка № 30 в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области Кудрявцев И.В., при секретаре Коризно-Мирской Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванкина <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>), родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области. республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной  ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

                В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <ДАТА3>  в 17 час.15 мин. в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, при рассмотрении акта внеплановой документальной инспекторской проверки от <ДАТА3> установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванкиным <ФИО> не выполнено в установленный срок, до <ДАТА4>, законное предписание надзорного органа - Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области - <НОМЕР> от <ДАТА5>, об устранении нарушений законодательства, регламентирующих деятельность автомобильного транспорта и дорожного хозяйства в части:
 

    - организации ежегодных занятий по повышению профессионального мастерства с водителями;
 

              - обеспечения наличия медицинской справки, подтверждающей прохождение медицинского освидетельствования водителем;
 

              - типовой документации учета проверок;
 

              - отсутствия собственной производственной базы, а также договора на производство ТО и ремонта с иными лицами;
 

              - обеспечения проведения предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров.
 

               Иванкин <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Копию протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> получил, возражений на протокол об административном правонарушении в суд не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от него не поступало.
 

               В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.             
 

    С учетом указанных обстоятельств, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие неявившегося Иванкина <ФИО>
 

    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит факт совершения правонарушения установленным, а вину Иванкина <ФИО> в невыполнении в установленный срок законного предписания надзорного органа - УГАДН по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, доказанной.
 

    Уполномоченные должностные лица государственного дорожного надзора вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений законодательства, регламентирующих деятельность автомобильного транспорта и дорожного хозяйства.
 

              Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органа государственного надзора и контроля, вынесенные в пределах предоставленных полномочий с соблюдением действующего законодательства.
 

              На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 

              Согласно ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, объективной стороной данного административного правонарушения является то, что виновный не выполняет в установленный законом срок законные предписания (постановления, решения, представления) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль или надзор, об устранении нарушений законодательства, выявленных упомянутым органом (должностным лицом) самостоятельно либо ставших ему известными.
 

               Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванкина <ФИО> в совершении правонарушения, полностью подтверждается  материалами дела, в том числе:
 

                - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванкиным <ФИО>. не выполнено в установленный срок, до <ДАТА4>, законное  предписание надзорного органа - УГАДН по <АДРЕС> области от <ДАТА5> об устранении нарушений, регламентирующих деятельность автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, достоверность содержания которого, при составлении никем не оспаривалась;
 

                - копией акта проверки от <ДАТА5>;
 

                - копией акта проверки от <ДАТА3>;
 

    - предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5>;       
 

     - иными материалами дела.
 

    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 

               Каких-либо нарушений норм действующего КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении со стороны сотрудника государственного дорожного надзора при рассмотрении административного материала мировым судьей не установлено.
 

    Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванкина <ФИО> квалифицированы правильно по  ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ,  как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 

    При назначении наказания, учитывая, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела и имеющиеся данные об отсутствии каких-либо обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванкина <ФИО>., мировой судья приходит к мнению о целесообразности назначения ему наказания,как должностному лицу, в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1; ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

               Признать  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванкина <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 

 

    Разъяснить Иванкину <ФИО>., что административный штраф подлежит уплате через учреждения банков не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а неуплата административного штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

             Предложить Иванкину <ФИО> представить документ об уплате штрафа в судебный участок №30 в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области незамедлительно после его уплаты в вышеуказанный срок, в целях судебного контроля, за исполнением настоящего постановления.
 

 

     Реквизиты для уплаты (перечисления) административного штрафа:
 

 

    -получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области ФСНСТ).
 

    Номер счёта: <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>,  БИК   <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>     КПП <НОМЕР>   ОКТМО <НОМЕР>
 

    Наименование платежа: код <НОМЕР>.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Ельнинский районный суд через мирового судью судебного участка № 30 в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Мировой судья И.В. Кудрявцев.