Дело № 2-1215/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5pt" align=center
5 июня 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова Ряпухина Е.А.,
при секретаре Григорян Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковым заявлением к ООО «ДНС - Саратов» о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, текст мирового соглашения представили в письменном виде.
Согласно условиям мирового соглашения:
Пункт 1 - стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи товара - смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> (IMEI <НОМЕР>).
Пункт 2 - в связи с расторжением договора купли-продажи товара, истец обязуется вернуть товар в магазин ответчика по месту приобретения, а ответчик обязуется при возврате товара выплатить истцу: стоимость товара в размере 11990 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Пункт 3 - в остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.
Пункт 4 - сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ.
Пункт 5 - стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 2 ст.39 ГПК РФ, условиями утверждения мирового соглашения являются: соответствие его закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.
Условия данного мирового соглашения не противоречат законодательству РФ и не нарушают права и интересы третьих лиц, поскольку оно не предусматривает возложение обязанностей на лиц, не являющихся сторонами по данному соглашению.
Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу № 2-1215/2014 по исковому заявлению Попова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение, по которому:
Пункт 1 - стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи товара - смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> (IMEI <НОМЕР>).
Пункт 2 - в связи с расторжением договора купли-продажи товара, истец обязуется вернуть товар в магазин ответчика по месту приобретения, а ответчик обязуется при возврате товара выплатить истцу: стоимость товара в размере 11990 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Пункт 3 - в остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.
Пункт 4 - сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ.
Пункт 5 - стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Мировой судья Е.А. Ряпухина
