Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР> г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

об административном правонарушении
 

 

       2 июня 2014 года г.ВладикавказМировой судья судебного участка №25 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания Толасова Л.В., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Хинчагова <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 

 

установил:
 

 

    Хинчагов <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

        <ДАТА3>, примерно в <ДАТА> на <АДРЕС>ДПС ГИБДД МВД РСО-Алания была остановлена автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на которой отсутствовали  регистрационные знаки на предусмотренных для этого местах.
 

         Действиями Хинчагова <ФИО3> нарушены требования пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что является составом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 

    Хинчагов <ФИО> в судебное заседание не явился, несмотря на то, что судом предпринимались меры к обеспечению его явки. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

        Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хинчагов <ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 

    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 

      Согласно положения  Пленума ВС РФ и Постановления от 9 февраля 2012 г. N 2 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 ОКТЯБРЯ 2006 Г. N 18 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
 

    При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 

    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 

    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 

    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 

         Из материалов дела усматривается, что Хинчагов <ФИО> управлял транспортным средством на котором государственные регистрационные знаки установлены с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 

     Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого усматривается время, место и обстоятельства совершения Хинчаговым <ФИО>  правонарушения.
 

          Из фотоснимка транспортного средства усматривается, что на транспортном средстве отсутствуют регистрационные знаки.
 

         Приведенные доказательства дают основания признать Хинчагова <ФИО4>, а его действия квалифицировать по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

         При назначении вида и размере наказания, суд учитывает  характер совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, тот факт, что Хинчагов <ФИО> многократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.
 

         Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Хинчагову <ФИО> суд не установил.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 

                           постановил:
 

 

    Хинчагова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два месяца.
 

    Разъяснить, что согласно  ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в УГИБДД МВД РСО-Алания в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или  изъятия соответствующего документа.  
 

    Копию настоящего постановления, после вступления настоящего постановления в законную силу, направить в ГИБДД МВД РСО-Алания для исполнения. Постановление может быть обжаловано вСоветский районный суд г.Владикавказа в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                     Толасова Л.В.