Постановление
о прекращении уголовного дела
14 мая 2014г. дело № 1 - ***
Мировой судья судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска Пашнева М.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Щербина Г.В.,
защиты - адвоката Лянгерт А.В.,
подсудимого Бондарь С.А.,
при секретаре Марченко Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бондарь ***, родившегося ***2 в г. Хабаровске, гражданина России, проживающего по адресу г. Хабаровск ул. ***, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондарь С.А. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:
Бондарь С.А. будучи лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 25.04.2013 года, права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, умышленно, незаконно, заведомо зная, что водительское удостоверение *** на имя ***, ***4 рождения, выданное 11.11.2009 года МЭО ГИБДД УВД г. ХАБАРОВСК является подложным, что подтверждается заключением судебной технико - криминалистической судебной экспертизы № 164 от 25.02.2014 года, использовал указанное водительское удостоверение, предъявив его 22.02.2014 года около 16 часов 30 минут находясь около дома 171 «а» по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в качестве документа, дающего право на управление транспортным средством.
В судебном заседании подсудимый Бондарь С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что впервые привлекается к уголовной ответственности, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого адвокат Лянгерт А.В. считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как вину Бондарь С.А. в совершенном преступлении признал и осознал противоправность своих действий, способствовал раскрытию преступления на предварительном следствии, что свидетельствует о его деятельном раскаянии, считает изложенные основания достаточными для прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности по обстоятельствам, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
Государственный обвинитель Щербина Г.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление в совершении, которого обвиняется Бондарь С.А. относятся к категории небольшой тяжести.
Согласно ст. 28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
В силу ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов дела, преступление, в совершении которого обвиняется Бондарь С.А., относится к категории небольшой тяжести (ст. 15 ч.2 УК РФ), по материалам дела он характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления на предварительном следствии. Наличие перечисленных условий достаточно для прекращения уголовного дела по основаниям ст. 75 ч. 1 УК РФ, поскольку Бондарь С.А. перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем он без привлечения к уголовной ответственности сделает правильные выводы, с учетом его позитивного послепреступного поведения, которым он доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества, а следовательно отсутствует необходимость привлекать его к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Бондарь *** в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности с в связи с деятельным раскаянием.
Обязательство о явке Бондарь С.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу: водительское удостоверение *** на имя ***, ***4 рождения, выданное 11.11.2009 года МЭО ГИБДД УВД г. ХАБАРОВСК хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд города Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения через суд его вынесший.
Мировой судья: подпись
Копия верна М.Е. Пашнева
