Решение по административному делу

                                                                                                                                                          Дело №5-2-396/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                                                             об административном правонарушении
 

              23 июня 2014 года                                                                                                           г.Семикаракорск
 

 

                Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в отношении Кулешова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении А.Н.Кулешова к административной ответственности не имеется,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

                <ДАТА3> Кулешов <ФИО1> на <АДРЕС> осуществлял незаконный лов рыбы с дюралевой лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета, не имеющей бортового номера, с подвесным лодочным мотором <НОМЕР> с помощью запрещенного орудия лова - «плавная лессовая сеть», в количестве 1 штуки, чем нарушил п.«а» ст.48.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 1 августа 2013 года, выловил при этом рыбу «амур белый» - 1 штука, «карась серебристый» - 1 штука на общую сумму 250 рублей, был задержан сотрудниками ПДН ЛПП в порту Усть-Донецкий ЛО МВД РФ в порту Ростов-на-Дону.        
 

              <ДАТА5> дознавателем НД ЛПП в порту Усть-Донецкий ЛО МВД РФ в порту Ростов-на-Дону в отношении А.Н.Кулешова было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего <ДАТА6> в отношении А.Н.Кулешова сотрудниками ПДН ЛПП в порту Усть-Донецкий ЛО МВД РФ в порту Ростов-на-Дону был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП. При составлении протокола А.Н.Кулешов пояснил, что <ДАТА7> осуществлял лов рыбы на <АДРЕС> г/у при помощи плавной сети - 1 штука, дюральной лодки зеленого цвета без б/н, навесного лодочного мотора «сузуки-15», выловил рыбу в количестве 2 штук.
 

              В судебное заседание А.Н.Кулешов прибыл, вину признал, и пояснил, что с нарушением согласен.
 

              Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

        Виновность А.Н.Кулешова подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления от <ДАТА5> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А.Н.Кулешова по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.256 УК РФ, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> с план-схемой, приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией сохранной расписки от <ДАТА3>, копией технического талона <НОМЕР> на годность к плаванию маломерного судна, копией гарантийного талона, копией сохранной расписки от <ДАТА6>, копией справки <НОМЕР> от <ДАТА5>, оглашенными показаниями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>.
 

             Таким образом, факт совершения А.Н.Кулешовым административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина А.Н.Кулешова в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 

        Действия Кулешова <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 

    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Н.Кулешова, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.Н.Кулешова, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить А.Н.Кулешову административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов и выловленных водных биологических ресурсов.
 

    В соответствии со ст.32.4 КРФ об АП, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

                         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.8.37 ч.2, 29.9, 29.10, 32.4 КРФ об АП,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

               Признать Кулешова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, и назначить ему наказание по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - «плавной лессовой сети» и выловленных водных биологических ресурсов.
 

               Получатель платежа УФК по РО (УТ МВД России по СКФО л/сч 04581188960) Счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, «административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР».
 

               Изъятые <ДАТА3> у А.Н.Кулешова запрещенное орудие лова - «плавная лессовая сеть», в количестве 1 штуки, являющееся орудием совершения административного правонарушения, а также выловленные водные биологические ресурсы - «амур белый» - 1 штука, «карась серебристый» - 1 штука, являющиеся предметом административного правонарушения, находящееся <АДРЕС> - конфисковать, и в последующем уничтожить, конфискацию поручить судебным приставам-исполнителям Усть-Донецкого районного отдела ФССП РФ по РО, изъятые дюралевую лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета, не имеющую бортового номера, подвесной лодочный мотор <НОМЕР> отданные на ответственное хранение А.Н.Кулешову, считать возвращенными по принадлежности.
 

               Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области со дня вынесения.
 

 

                 Мировой судья А.Н.Шевченко