П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 397855, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 31 «а», Редько О.А.,
с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, переулок Кузнецовский, дом 25, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 часов 35 минут <ФИО1> Роберт Сергеевич на 66 км автодороги «<АДРЕС> области управлял автомобилем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
<ДАТА3> <ФИО1> Роберт Сергеевич управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
<ФИО1> Роберт Сергеевич отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в связи, с чем <ФИО1> Роберт Сергеевич был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> Роберт Сергеевич свою вину признал и пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал употребления спиртных напитков, раскаивается в содеянном.
Мировой судья находит установленной виновность <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, так как он был обязан и имел реальную возможность выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении административного материала <ФИО1> ходатайств заявлено не было.
Таким образом, мировой судья считает правильной квалификацию действий <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Взыскатель: 8 взвод ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 20701000
Номер счета получателя платежа 40101810500000010004
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
Наименование платежа: Штраф ПДД
Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Редько
