ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания
17 июня 2014 года г. Карачаевск, ул. Мира, д.8 Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Французовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> инспектором ГИАЗ МО МВД России «Карачаевский» в отношении Французовой Л.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. В нём изложено, что <ДАТА3> в ходе проведения проверки торгового павильона <АДРЕС> был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Французовой Л.Б., чем нарушен Закон РФ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Данный протокол для рассмотрения направлен мировому судье.
На рассмотрение дела Французова Л.Б. не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом была извещена заказным письмом с обратным уведомлением, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Поэтому мировой судья считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть материал об административном правонарушении в её отсутствии, по представленным материалам. Виновность Французовой Л.Б. подтверждаетсяматериалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения и объяснение Французовой Л.Б., подтверждающее факт осуществления ею предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3>.
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона, у мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Организация продажи товаров в торговом павильоне <АДРЕС> подтверждает цель Французовой Л.Б. на систематическое получение прибыли, что является признаком предпринимательской деятельности. Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что действия Французовой Л.Б. надлежитквалифицировать по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ по признаку - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Французовой Л.Б., мировым судьей не установлено.
Назначая наказание мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Французовой Л.Б., учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и что данный вид административного наказания соразмерен, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения Французовой Л.Б. новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Французову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот / рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по КЧР (МВД России по КЧР) ИНН 0901022881, КПП 090101001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ КЧР Банка России в г.Черкесске, БИК 049133001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 91705000. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить Французовой Л.Б. что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. Мировой судья Г.Д.Хапаев
