Административное дело № 5 -306/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 22 мая 2014года
Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга <ФИО1> Н.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гулькова А.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного (проживающего) по адресу г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидности <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 час. 20 мин. по адресу ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Екатеринбурге водитель Гульков А.Н.2 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Гульков А.Н.2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. по адресу ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Екатеринбурге водитель Гульков А.Н.2 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения. Об этом же свидетельствуют: протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> , согласно которому Гульков А.Н.2 был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства также нашли отражение в рапорте инспектора 6 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. по адресу ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> был остановлен автомобиль ««<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер Р 143 АУ /96 под управлением водителя Гулькова А.Н.2, у которого имелись признаки опьянения, в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что гражданин Гульков А.Н.2 согласился.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, прошедшего проверку в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, у Гулькова А.Н.2 установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно распечатке данных о результатах исследования прибором Alkotector PRO-100 в которой содержится информация о номере теста, номере используемого прибора, дате и времени проверки, фамилии исследуемого, а также о результате проведенного исследования, <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. при проведенном исследовании у Гулькова А.Н.2 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 1,113 мг/л.
При оценке доказательств мировой судья учитывает, что акт освидетельствования был подписан понятыми на месте, каких-либо замечаний по их составлению в момент подписания не поступило, они зафиксировали правильность и полноту внесенных в него сведений, которые также были подтверждены Гульковым А.Н.2, не оспаривавший свою виновность в совершении правонарушения.
Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Гульков А.Н.2 не имел.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения Гульковым А.Н.2 административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для иных лиц, являющихся участниками дорожного движения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает раскаяние правонарушителя в совершении правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Гулькова А.Н.2 судом не установлено.
На основании изложенного и р уководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гулькова А.Н.2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбурга) ИНН № 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК № 046577001, ОКАТО 65401000000, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, административный штраф.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Разъяснить Гулькову А.Н.2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, д.20).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжалованоили опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья/подпись/
Копия верна:
Мировой судья: Зюзина Н.А.4
