№1-45\2014г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Екатеринбург 26 мая 2014г. Мировой судья судебного участка №2 Чкаловского судебного района г. ЕкатеринбургаЗюзина Н.А.1,
с участием государственного обвинителя Гулой С.Г.2 ,
Защитника Кацайлиди А.В.3 представившая удостоверение, МЮ РФ Свердловской области, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
<ОБЕЗЛИЧИНО> Горбатенко Р.Н.4,
При секретаре Логиновой А.А.5 ,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке отношении
Горбатенко Р.Н.4, <ДАТА3> рождения,
уроженца с<ОБЕЗЛИЧИНО>,
гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, со
<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> «Свердловские тепловые сети» слесарем,
проживающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
<ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>
- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 286 ч.3 п.»а» УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО> лишения свободы, с лишением занимать должности в правоохранительных органах на <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА5> по постановлению Тагилстроевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса РФУСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> около 15 час. 45 мин. Горбатенко Р.Н.4 находился в магазине « ProfMax», расположенный на ТЦ «Мегаполис» по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в Чкаловском административном районе г. <АДРЕС>, где с витрины в торговом зале взял мужскую куртку и прошел с ней в примерочную. В этот момент у Горбатенко Р.Н.4 возник умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбатенко Р.Н.4 воспользовался отсутствием к нему внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, надел на себя принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> Суходоевой О.И.» куртку стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., сверху надел принадлежащие ему куртку, скрыв тем самым похищенное имущество.
Затем Горбатенко Р.Н.4 вышел из примерочной и прошел кассовую зону, не оплатив товар, и попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести до конца свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> не наступил, поскольку противоправные действия <ФИО6>были пресечены, имущество возвращено владельцу.
В судебном заседании подсудимый вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласился, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном (или апелляционном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Горбатенко Р.Н.4 без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вина подсудимого Горбатенко Р.Н.4 полностью установлена, действия его квалифицируются как покушение на тайное хищение чужого имущества, по ст. 30 ч.3, 158 ч.1УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер, степень общественной опасности содеянного, раскаяние в содеянном, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья и требования ч.7 ст. 316 Уголовно процессуального кодекса РФ.
Преступление, совершенное подсудимым в силу ст.15 УК РФ относится категории небольшой тяжести. На учете у нарколога и психиатра не состоит, у суда нет сомнений в его вменяемости. Из материалов дела установлено, что подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость не погашена в установленном законом порядке.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает, в силу ст. 18 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидив преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании заслушаны свидетели Климин Е.И.7, Зайцев И.В.8, Горбатенко О.А.9, которые положительно характеризовали подсудимого, как по месту работы, так и по месту жительства, не имеет вредных привычек, активно занимается воспитанием ребенка, ведет активную общественную работу, в содеянном раскаивается.
Суд учитывая, все обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие обстоятельства, а также с целью исправления, целесообразности и гуманности, подсудимому назначить наказание без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 314 -316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Горбатенко Р.Н.4 признать виновным в совершении преступления предусмотренной ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Горбатенко Р.Н.4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на подсудимого исполнение обязанностей,
не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже двух раз в месяц.
По приговору от <ДАТА4> года Октябрьского районного суда <АДРЕС> по ст. 286 ч.3 п.»а» УК РФ наказание в виде лишение права занимать должность в правоохранительных органах сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписка о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чкаловский (городской) районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья:подпись
Копия верна
Мировой судья Зюзина Н.А.1
