Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело <НОМЕР>                                 
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. <АДРЕС>
 

    <АДРЕС> область                                                                                        <ДАТА>                                                                                                 
 

 

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 

    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Заря, д. 94,  не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на ул. 22 Января, д. 146 г. <АДРЕС> области он, управляя  автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ.
 

    <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Извещение о судебном разбирательстве направлялось мировым судьей по адресу, указанному <ФИО2> при составлении материала об административном правонарушении, получено им <ДАТА4> При таких обстоятельствах факт неявки <ФИО2> в суд в отсутствие доказательств уважительности причин неявки суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно, как его нежелание явиться к мировому судье и участвовать в рассмотрении дела.
 

    Суд находит возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.
 

    Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО2>, с которым он был ознакомлен (л.д. 4);
 

    - протокол  об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5);
 

    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  отказался (л.д. 6,7);
 

    - протокол о направлении  на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении <ФИО2> на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому он от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8);
 

    - рапорт инспектора ГИБДД от <ДАТА3> (л.д. 9);
 

    - письменные объяснения понятых <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3> (л.д. 10, 11);
 

    - карточка учета водителей, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории В, С (л.д. 12);
 

    - копией свидетельства о поверке технического средства измерения (л.д. 13);
 

    - справка по ИБД по лицу, согласно которой <ФИО2> к административной ответственности привлекался, в том числе за совершение однородного административного правонарушения не привлекался (л.д. 14-15).
 

    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2> в  невыполнении водителем законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

       При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 

    <ФИО2> совершил однородное административное правонарушение впервые.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
 

                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25.1, 29.9 - 29.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья  
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами,  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20604000, р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Копию постановления направить правонарушителю и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                     <ФИО1>