Решение по административному делу

    Дело № 5-342/2-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 05 июня 2014 года г. Магадан Мировой судья судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области Лебедева Я.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении
 

    должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    <ФИО1> Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 

      права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ФИО2>, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в нарушение обязанности, установленной пп. 5 п. 1 ст. 23 части первой Налогового кодекса РФ,   ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 (ред. От 28.12.2013) года «О бухгалтерском учете» не представила бухгалтерскую отчетность организации в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области за 2013 год по сроку представления - 31.03.2014 года.Таким образом, должностное лицо <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 

      При рассмотрении материалов дела <ФИО2>  не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, признав его явку в силу положений п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», - необязательной. Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательствав совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд признает, что представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой и представляют единую картину правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу, что вина должностного лица - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 

    - протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2>, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в нарушение обязанности, установленной пп. 5 п. 1 ст. 23 части первой Налогового кодекса РФ,   ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 (ред. От 28.12.2013) года «О бухгалтерском учете» не представила бухгалтерскую отчетность организации в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области за 2013 год по сроку представления - 31.03.2014 года;- учетными данными налогоплательщика, согласно которым <ФИО2> является руководителем общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 

    Не доверять документам, составленным сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.
 

    Судом проверено соблюдение заявителем сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ - нарушений сроков не выявлено.
 

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ судом проверен и установлен надлежащий объем полномочий <ФИО2>, что подтверждается учетными данными налогоплательщика, - нарушений не выявлено.
 

        В силу пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.
 

                 С учетом всех доказательств по делу мировой судья квалифицирует деяние, совершенное должностным лицом <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 

     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> не имеется.
 

                 При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить в отношении него административное наказание  в виде штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья
 

 

            П О С Т А Н О В И Л:
 

 

             Признать <ФИО1> Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
 

             Административный штраф надлежит перечислять по следующим реквизитам: получатель: ИНН 4900009740 КПП 490901001 УФК МФ РФ по Магаданской области (Межрайонная ИФНС Росси № 1 по Магаданской области); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, БИК 044442001, р/с 40101810300000010001, ОКТМО 44401000000, код бюджетной классификации 18211603010010000140, назначение платежа: штраф.
 

                Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».
 

                Разъяснить <ФИО2> возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.
 

                В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которого предусмотрено наказание от административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 

                Копию квитанции об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 2 г. Магадана (г. Магадан, ул. Парковая, 9\12, каб. 101). Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. Мировой судья /подпись/ Я.Е. Лебедева Копия верна Мировой судья Я.Е.<ФИО3>