Дело № 1-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 26 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира
Матвеева С.А.,
при секретаре Лощининой Д.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Скорлупина <ФИО>
подсудимого Бодренкова <ФИО>
защитника подсудимого - адвоката Зорькина <ФИО> по ордеру от <ДАТА2>,
потерпевшей Хариной <ФИО>
законного представителя потерпевшей Соловьевой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бодренкова <ФИО5>, <ДАТА3>,
судимого <ДАТА4> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 264 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Бодренков <ФИО> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление совершено Бодренковым <ФИО> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бодренков <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>. находился в комнате квартиры <НОМЕР>, где, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подверг избиению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>., <ДАТА6> рождения, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В результате вышеуказанных насильственных действий Бодренкова <ФИО> <ФИО6>. было причинено телесное повреждение в виде ушиба левой половины мягких тканей лица, не причинившее вреда здоровью. От нанесенных телесных повреждений <ФИО6>. испытала физическую боль
Таким образом, своими умышленными действиями Бодренков <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО6>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7>. в связи с примирением сторон, моральный и материальный ущерб подсудимым заглажен путем возмещения денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., претензий к нему не имеет.
Представитель потерпевшей - <ФИО8> поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Подсудимый Бодренков <ФИО> и его защитник адвокат Зорькин <ФИО> не возражали против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Бодренков <ФИО> обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, мировой судья находит уголовное дело в отношении Бодренкова <ФИО> подлежащим прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.ст.25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Бодренкова <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.А.Матвеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
