Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушениис. Миасское 09 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области (456660, с. Миасское, ул. Кирова, 1Б), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области, Стафеева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 3- 402/2014в отношении Леготина Е.А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС,  зарегистрированного в АДРЕС,  работающего, инвалидом не являющегося,  к административной ответственности  в течение года  не привлекавшегося за правонарушения в области дорожного движения,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    ДАТА в  10 час. 20 мин. на АДРЕС АДРЕС Леготин Е.А. управлял транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании  Леготин Е.А.  вину признал, пояснив, что машиной управлял лично, был нетрезв.
 

    Заслушав Леготина Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина, помимо признания, нашла подтверждения материалами дела.
 

    Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении Легтина Е.А., в котором тот указал, что согласен;  актом  освидетельствования НОМЕР от АДРЕС, в котором указаны показания прибора  1,12 и установлено алкогольное опьянение, компьютерной распечаткой, подтверждающей показания в акте, справкой ГИБДД, согласно которой  Леготин Е.А.  водительское удостоверение  не получал.
 

 

    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения  Леготиным Е.А.  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

 

    Факт управления Леготиным Е.А.  транспортным средством не оспаривается им самим. Состояние опьянения  подтверждается актом, не доверять которому у суда нет оснований. Отсутствие   права на управление транспортными средствами нашло свое подтверждение.
 

    Таким образом, действия  Леготина Е.А.  правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имея  права управления транспортными средствами.
 

    При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершённого грубого административного правонарушения, личность виновного.  
 

                Смягчающими административную ответственность  Леготина Е.А. мировой судья считает признание вины.          
 

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения  также не установлено.
 

 

    Нарушений КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
 

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Леготин Е.А..  заслуживает  наказания  в виде административного ареста. Оснований для назначения административного штрафа, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 

 

    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Леготина Е.А. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток с момента доставления, то есть с  11 час. 30 мин.  ДАТА.
 

 

              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
 

 

    Мировой судья (подпись).
 

    Копия верна. Мировой судья:                                                          Е.Н. Стафеева