П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Миасское 10 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области, Стафеева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 3- 403/2014 г.в отношении Петряева Д.В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего: в АДРЕС, работающего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА в 22 час. 00 мин. в АДРЕС Петряев Д.В. управлял транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Петряев Д.В. вину признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд считает, что о вина Петряева Д.В. нашла подтверждения материалами дела.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Петряева Д.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР с заключением об установлении состояния опьянения, распечаткой данных программы «Статистика 400» с данными освидетельствования 0,38 мг/л наличия абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе, справкой согласно корой право управления у Петряева Д.В. прекращено ДАТА.
Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, оснований которым не доверять у суда не имеется, суд находит в достаточной мере доказанным совершение Петряевым Д.В. вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем. Данные доказательства получены в соответствии с требованием административного закона. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. Действия сотрудников милиции по освидетельствованию лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние опьянения, являлись законными и обоснованными.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно примечанию к ст. 27.12. КоАП РФ под состоянием опьянения понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств и психотропных веществ в организме человека, определяемого в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянения веществ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения Петряевым Д.В. ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт управления Петряевым Д.В. транспортным средством им не оспаривается. Отсутствие водительского удостоверения подтверждается справкой ГИБДД. Состояние опьянения его установлено.
Таким образом, действия Петряева Д.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При определении наказания Петряеву Д.В. суд учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, занятие общественно-полезным трудом.
Отягчающие обстоятельства, невменяемости лица, состояния крайней необходимости судом не установлено.
Нарушений КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Учитывая изложенное, а также то, что Петряев Д.В. имеет на иждивении двух малолетних детей, один из которых непосредственно проживает с ним и находится у него на иждивении, что подтверждается паспортом, суд приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом суд считает возможным предоставить Петряеву Д.В. отсрочку исполнения настоящего постановления для определения места жительства своего несовершеннолетнего ребенка до 14 час. 00 мин. <ДАТА4>
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Петряева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток с момента задержания, то есть с 22 час. 00 мин. ДАТА.
Предоставить Петряеву Д.В. отсрочку исполнения настоящего постановления до 14 час. 00 мин. ДАТА.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья (подпись).
Копия верна. Мировой судья: Е.Н. Стафеева
