Решение по административному делу

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14 мая 2014 года с. Миасское Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области, Стафеева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 3 - 361/2014 г. в отношении Чертова С.Л., родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения в течение года, 
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ДАТА в  15 час. 00 мин. на АДРЕС водитель Чертов С.Л., управляя транспортным средством марки МАРКА государственный  регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил  п.п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

 

    В судебное заседание  Чертов С.Л. пояснил, что накануне выпил спиртное. Хорошо выспался и на следующий день в обед поехал за дочерью. По дороге был остановлен сотрудниками ДПС, прошел освидетельствование, был удивлен, что прибор показал не нулевые показания.
 

 

    Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

 

    По мнению суда, факт управления Чертовым С.Л. транспортным средством и нахождение его в состоянии опьянения при управлении нашел свое подтверждение. Вина его в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно материалами административного дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении серии НОМЕР от ДАТА, составленного в отношении Чертова С.Л. и его объяснениями: «управлял лично, употреблял вчера» (л.д. 2);
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии НОМЕР от ДАТА Чертова С.Л. в связи с имеющимся подозрением на управление ТС с признаками опьянения (л.д. 3);
 

    - актом серии НОМЕР от ДАТА освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора  0,25 мг/л (л.д. 4);
 

    - результатами теста дыхания с аналогичными показаниями (л.д. 5);
 

    - протоколом НОМЕР от ДАТА о задержании транспортного средства (л.д. 7);
 

    - показаниями <ФИО1>, сотрудника ДПС, показавшего, что в тот день находился на дежурстве на служебной машине. Его экипажем был остановлен водитель Чертов С.Л. в связи с тем, что были проблемы с осветительными приборами. Подробности <ФИО1> не помнит. Чертову С.Л. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола. В ходе общения с Чертовым С.Л.  от того почувствовался запах алкоголя, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на месте. Чертов С.Л. согласился. Освидетельствование проходило в присутствии понятых. Прибор показал значение больше, чем 0,16. После чего в присутствии понятых были составлены все  документы;
 

    - видеофиксацией, которая велась в светлое время суток. На видео видно, что остановлена машина под управлением Чертова С.Л.  Чертов С.Л. пояснил, что накануне употреблял спиртное. Ему предложено пройти освидетельствование на месте. Чертов С.Л. согласился. Ему разъясняется процедура освидетельствования. Чертов С.Л. продул в прибор, прибор показал 0,25.
 

 

    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.
 

    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 

    Присутствие понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколах, копии которых были вручены Чертову С.Л., замечаний и дополнений от него не поступало.
 

    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ N 475 от <ДАТА3> В результате освидетельствования у Чертова С.Л. было установлено состояние опьянения.
 

    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  указаны основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 

 

    При составлении протокола об административном правонарушении Чертов С.Л. собственноручно указал, что вчера пил спиртное,  что согласуется с доказательствами его вины.
 

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что  ДАТА в  15 час. 00 мин. Чертов С.Л. управлял транспортным средством и находился в состоянии опьянения.
 

 

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 

 

    Таким образом, действия Чертова С.Л. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Чертова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, установленной.
 

    При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершённого грубого административного правонарушения, личность виновного.  
 

    Смягчающими административную ответственность Чертова С.Л. обстоятельствами,  мировой судья считает отсутствие сведений, отрицательно характеризующих правонарушителя, признание вины, наличие на иждивении детей, занятие общественно-полезным трудом.
 

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировым судьей в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 

    Согласно списку нарушений Чертов С.Л.  за период с ДАТА до ДАТА совершил 6 административных правонарушений, предусмотренных 12 главой КоАП РФ  (л.д.8).
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения  не установлено.
 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой  судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Чертова С.Л. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

 

    Реквизиты для зачисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН - 7453040734, КПП - 745301001, счет получателя - 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК - 047501001, код бюджетной классификации - 18811630020016000140, ОКТМО- 75634000. Наименование платежа: административный штраф за нарушения в области дорожного движения. Административный штраф должен бытьуплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

 

    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу:
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение о праве управления всеми видами транспортных средств, в органы, исполняющие этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 

 

    Мировой судья (подпись).
 

    Копия верна. Мировой судья                                              Е.Н. Стафеева