Дело № 5-257/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2014 года п. Боголюбово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области Сорокина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Шорохов Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2014 Шорохов Н.С. совершил на территории Суздальского района Владимирской области административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
14.04.2014 в 11 час. 00 мин. на перекрестке улиц <АДРЕС> регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO 100, и не выполнил законного требования сотрудника полиции в присутствии двух понятых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 14.04.2014 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области в отношении Шорохова Н.С. протокола № 33АВ 910313 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Шорохов Н.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 14.04.2014 в 11 час. 00 мин. на перекрестке улиц <АДРЕС> регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO 100, и не выполнил законного требования сотрудника полиции в присутствии двух понятых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
Вина Шорохова Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется, а именно:
протоколом об административном нарушении от 14.04.2014 № 33АВ 910313 с пояснениями Шорохова Н.С. «согласен»,
протоколом от 14.04.2014 № 33АУ 238722 об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,
протоколом от 14.04.2014 № 33МО 054265 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с указанием оснований для направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) с отказом Шорохова Н.С. от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверенного подписями двух понятых,
рапортом от 14.04.2014 сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области,
письменным объяснением понятого Круглова А.А., из которого следует, что 14.04.2014 в его присутствии Шорохову Н.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO 100, от прохождения которого Шорохов Н.С. отказался, а также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого Шорохов Н.С. также отказался.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования, когда данный отказ удостоверен надлежащим образом. Поскольку при рассмотрении дела не опровергнуто наличие у Шорохова Н.С. признаков алкогольного опьянения, требование инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.
Смягчающих либо отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, его общественную опасность и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шорохов Н.С.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа - УФК Минфина РФ по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району) Номер счета - 40101810800000010002 Банк - отделение Владимир ИНН 3310001955, БИК 041708001 ОКТМО 17654101, КБК 18811630020016000140 КПП 331001001УИН 18810433140115000397
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья А.А. Сорокина
