Дело № 5-268/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2013 года п. Боголюбово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Сорокина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Колмаков В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> занимающего должность председателя <АДРЕС> (Владимирская область, Суздальский район. п. Боголюбово. Ул. Ленина, д. 2а),
УСТАНОВИЛ:
06.05.2014 в 11 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки объектов <АДРЕС>, расположенных по адресу<АДРЕС> выявлен факт невыполнения ранее выданного предписания в области пожарной безопасности № 71/1/1 от 16.04.2014, п. п. 1, 2, 3, срок устранения которых истек 01.03.2014.
На этом основании 06.05.2014 должностным лицом отдела надзорной деятельности по Суздальскому району Владимирской области в отношении председателя <АДРЕС> Колмакова В.В. составлен протокол № 34/16 об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Колмаков В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признает.
При указанных обстоятельствах суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет ответственность, предусмотренную ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что во исполнение распоряжения от 05.04.2013 № 71 начальника отдела надзорной деятельности по Суздальскому району Владимирской области, ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» старшим инспектором отдела НД по Суздальскому району Владимирскойобласти проведена проверка <АДРЕС> по адресу<АДРЕС>, по результатам которой 16.04.2014 председателю <АДРЕС> Колмакову В.В. выдано предписание № 71/1/1 об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Срок устранения нарушений установлен до 01.03.2014.
Вина Колмакова В.В. подтверждается протоколом от 06.05.2014 № 34/16 об административном правонарушении с письменными объяснениями Колмакова В.В. «с протоколом согласен», предписанием от 16.04.2013 № 71/1/1 по устранению в срок до 01.03.2014 нарушенийобязательных требований пожарной безопасности.
Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Колмакова В.В. как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность должностного лица, судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ будет соответствовать возможности предупреждения совершения должностным лицом новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Колмаков В.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа - УФК по Владимирской области (ГУ МЧС России по Владимирской области) ИНН 3328103193, КПП 332801001, ОКТМО 17654101, БИК 041708001Банк получателя - отделение Владимир
Номер счета получателя платежа 40101810800000010002
Код бюджетной классификации 17711607000016000140
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Сорокина
