Решение по административному делу

    Дело № 5-279/14                                                                                                                                 
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    29 мая 2014 года                                                                                                                 п. Боголюбово
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Сорокина А.А. (Владимирская область, Суздальский район, п. Боголюбово, ул. Ленина, д. 26), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 

    Быков С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>»,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    04.05.2014 в 15 час 45 мин. у <АДРЕС> водитель Быков С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 

    На этом основании 04.05.2014 должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области в отношении Быкова С.А. составлен протокол № 33АВ 910787 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Быков С.А., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, посредством передачи телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает.
 

    С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Как установлено судом, 04.05.2014 в 15 час 45 мин. у <АДРЕС> водитель Быков С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
 

    Вина Быкова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:
 

    - протоколом от 04.05.2014 № 33АВ 910787 об административном правонарушении с пояснениями Быкова С.А. «1,01 пива выпил»,
 

    - протоколом от 04.05.2014 № 33АУ 238838 об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,
 

    - актом от 04.05.2014 № 33АО 071540 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства измерения Алкотектор PRO 100, которым у Быкова С.А. установлено состояние опьянения по показаниям прибора 1,056 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при погрешности прибора 0,048 мг/л.
 

    Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
 

    Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Быкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Смягчающих либо отягчающих административную ответственность Быкова С.А. обстоятельств не установлено.
 

    При назначении наказания за совершенное правонарушение судом учитывается, что указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 

    Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения Быковым С.А. новых правонарушений.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Быков С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 

    Получатель платежа - УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району) Номер счета - 40101810800000010002 отделение Владимир ИНН 3310001955, БИК 041708001 ОКТМО 17654101, КБК 18811630020016000140 КПП 331001001 УИН 18810433140115000516
 

    Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на управление транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                                           А.А. Сорокина