Дело № 5-203/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2014 года г. Камешково ул. Молодежная д.7 Владимирской области Мировой судья судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области ЧерепановаА.А
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.11 КоАП РФ в отношении Малыгиной Светланы Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, проживающей: <АДРЕС><АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Малыгина С.В. на автодороге <АДРЕС>занималась проституцией.
Таким образом, Малыгина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП РФ - занятие проституцией.
Лицо привлекаемое к административной ответственности Малыгина С.В. в судебное заседание не явилась , о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Малыгиной С.В. не поступало.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В остальных случаях судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В данном случае, учитывая надлежащее извещение Малыгиной С.В. о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает явку Малыгиной С.В. необязательной, поскольку материалы дела позволяют объективно, полно и всесторонне рассмотреть административное дело. Ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Малыгиной С.В. были разъяснены при оформлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>
Мировой судья исследовав материалы административного дела, считает, что действия Малыгиной С.В. правильно квалифицированы по ст.6.11 КоАП РФ.
В силу действующего законодательства, под проституцией следует понимать систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение.
Доказательствами совершения Малыгиной С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 33 ВЛБ от <ДАТА4> по ст.6.11 КоАП РФ в отношении Малыгиной С.В., с которым последняя была ознакомлена , о чем свидетельствуют ее подпись на указанном протоколе; письменное объяснение Малыгиной С.В. от <ДАТА4>, согласно которого Малыгина С.В. признала факт оказания интимных услуг за вознаграждение ; рапорт сотрудников полиции ОМВД РФ по Камешковскому району.
Официально Малыгина С.В. нигде не работает , вознаграждение за оказание интимных услуг , является источником извлечения материальной выгоды.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом , четко выраженной целью извлечения материальной выгоды, что нашло свое подтверждение в ее объяснение от <ДАТА4>
Обстоятельств смягчающих ответственность Малыгиной С.В. мировой судья не усматривает.
Обстоятельствами отягчающими административное наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. ( <ДАТА5>)
При назначении административного наказания Малыгиной С.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
мировой судья
п о с т а н о в и л :
МАЛЫГИНУ СВЕТЛАНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Камешковский районный суд Владимирскойобласти через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Черепанова А.А.
Примечание: ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, ответственность наступает в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Наименование платежа: Штраф, наложенный постановлением мирового судьи
Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/с <НОМЕР> отделение Владимир
БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
Идентификатор <НОМЕР>
