Дело № 5 - 285 /2014 Постановление по делу об административном правонарушении 02 июня 2014 г. г. Камешково ул. Молодежная д.7 Владимирская областьМировой судья судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области ЧерепановаА.А, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ГОМОЗИНА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА , <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС><АДРЕС>
Установил :
<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> на Гомозина И.Н. сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Камешковскому району был составлен административный протокол <НОМЕР> за оставление водителем ( <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> у дома № 40 Камешковского района) в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения - места дорожно-транспортного происшествия участником которого он является , ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Лицо привлекаемое к административной ответственности Гомозин И.Н. в судебное заседание явился , вину свою признал полностью.
Мировой судья выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , исследовав материалы административного дела , находит вину Гомозина И.Н. в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям :
При дорожно-транспортном происшествии водитель , причастный к нему , обязан сообщить о случившемся в милицию , записать фамилии или адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции ( п.п.2.5 ПДД).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).
В данном случае водитель Гомозин И.Н. управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос.номера , совершив наезд на ворота дома <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА>. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов с места ДТП скрылся.
Гомозин И.Н. не оспаривает факт совершения ДТП , в полицию не обращался , уехал с места происшествия .
Доказательствами, подтверждающими факт оставления места дорожного транспортного происшествия являются : протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> ; сообщение в ОМВД РФ по Камешковскому району <НОМЕР> от <ДАТА>; объяснение лица , привлекаемого к административной ответственности; схема места совершения административного правонарушения ; объяснение потерпевшей <ФИО1>
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административное наказание мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Гомозина Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
Срок отбывания административного ареста исчислять с <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Камешковский районный суд через мирового судью вынесшему постановление в течении десяти суток со дня вручения или получения копии .
Мировой судья А.А.Черепанова
