Дело №5-345/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Камень - на - Оби 19 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Камень-на-Оби Алтайскогокрая Ермакова А.В.1, (<НОМЕР>, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Микушина Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС> края, <АДРЕС>,<НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Микушин Ю.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
Микушин Ю.В. в судебном заседании вину признал полностью.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность.
Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный появляется (выходит на улицу, совершает прогулку в парке, едет в автобусе домой и т.п.) в общественном месте в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.п.). Однако объективная сторона данного административного правонарушения налицо лишь постольку, поскольку упомянутое состояние виновного:
- оскорбляет человеческое достоинство (например, если виновный не может стоять на ногах, идет по улице сильно пошатываясь, в неприглядном виде, спит в парке, неряшливо одет либо одежда сильно испачкана (что не осознается виновным), пристает к окружающим и т.п.;
- оскорбляет общественную нравственность (т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, о требованиях к одежде на улице и т.п.).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Микушина Ю.В.1 в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортом С.1, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, при этом в акте указано, что он одет не опрятно, другими материалами дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отношение самого Микушина Ю.В.1 к совершенному проступку, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
Препятствий для назначения ареста нет.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Микушина Ю.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Наказание исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ермакова А.В.1
