Дело №5-271/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области,
при секретаре Ревиной С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Донина С. Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Донин С.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) при следующих обстоятельствах:
25.03.2014г. в 18 часов 10 минут сотрудниками полиции МО МВД «Базарно-Карабулакский» было установлено, что Донин С.Н. во дворе своего дома по <АДРЕС>, осуществлял прием лома черного металла у населения по цене 5 руб. за 1 кг с последующей реализацией его в <АДРЕС> по цене 6 руб.50 коп. за 1 кг. В результате данной деятельности Донин С.Н. получает прибыль в размере 1 руб.50 коп. за 1 кг. Так 25.03.2014г. в 18 часов 10 минут Донин С.Н. купил лом черного металла <ФИО1> в количестве 10 кг по цене 50 рублей для дальнейшей перепродажи его по цене 6 руб.50 коп. за 1 кг и получения прибыли.
В соответствии с п.1 Положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.12.2012г. №1287 осуществление вышеперечисленных действий возможно лишь при наличии специального разрешения - лицензии.
В судебное заседание 21.03.2014г. в 10 часов 45 минут Донин С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку судом предприняты меры для надлежащего уведомления Донина С.Н. о времении месте рассмотрения дела и обеспечения его права на участие в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновность Донина С.Н. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом АМ № 0295601 от 15.03.2014 года об административном правонарушении (л.д.-3), содержащим объяснение Донина С.Н. о том, что он принимает лом у населения в целях перепродажи;
- протоколом осмотра помещений, территорий (л.д.-4);
- объяснением Донина С.Н.(л.д.-5);
- объяснением <ФИО2>(л.д.-6);
- рапортом инспектора ИАЗ МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Королева Д.В. (л.д.-7);
- видеосъемкой, приложенной к материалам дела.
Как следует из ч. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о направленности деятельности лица на систематическое получение прибыли могут свидетельствовать количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства.
При этом, согласно ч.4 п.13 данного Постановления, само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, не ее обязательным результатом.
Изучив представленные по делу доказательства, суд считает виновность Донина С.Н. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,5, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Донина С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией 10 кг лома черного металла и весового оборудования безмена с завешиванием до 10 кг без номера в корпусе зеленого цвета с уплатой штрафа через ГРКЦ в г.Саратове ГУ Банка России по Саратовской области на счет 40101810300000010010 в УФК Минфина России по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 010) ИНН 6455014992 БИК 046311001 КПП 645201001 ОКТМО63606000 КБК 18211690050056000140.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Д.Г.Лаптев
