Дело № 2-16-347/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства в части
«12» мая 2014 года г. Камышин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,
при секретаре Дубровиной А.В.,
с участием представителя МУП г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Артемьева А.А., действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
ответчика Мороз О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <АДРЕС>» в лице конкурсного управляющего <ФИО1> к Мороз <ФИО2>, Мороз <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП <АДРЕС>» в лице конкурсного управляющего <ФИО1> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что Мороз А.И. является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В жилом помещении проживают члены его семьи: Мороз О.Г.. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 15439 руб. 92 коп. Кроме того, ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 709 руб. 70 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме 16149 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 645 руб. 99 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.
От представителя истца Артемьева А.А. в судебном заседании поступило заявление о прекращении дела в части взыскания задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме 16149 руб. 62 коп., в связи с погашением ответчиками задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения. При этом ему известны и понятны положения ст. 220-221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Просит вернуть государственную пошлину в размере 645 руб.99 коп, уплаченную при подаче искового заявления.
Ответчик Мороз О.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме 16149 руб. 62 коп.
От ответчика Мороз А.И. до судебного заседания, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав представителя истца, ответчика Мороз О.Г., исследовав письменное заявление представителя истца о прекращении дела в части взыскания задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме 16149 руб. 62 коп., суд без исследования доказательств, принимает отказ представителя истца от иска в части взыскания задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме 16149 руб. 62 коп., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия <АДРЕС>» в лице конкурсного управляющего <ФИО1> к Мороз <ФИО2>, Мороз <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, прекратить в части взыскания задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме 16149 руб. 62 коп..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Муниципальному унитарному предприятию города <АДРЕС>» государственную пошлину в сумме 645 (шестьсот сорок пять) руб. 99 коп., уплаченную <ДАТА5> платежным поручением <НОМЕР>.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья В.Б. Кадыков
