Решение по административному делу

    Дело № 5-16- 156/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 

об административном правонарушении
 

 

    г. Камышин, ул.Леонова, д.19 «а»                                                      07 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков<ФИО1>,  с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пелюкшевой <ФИО2>, помощника Камышинского городского прокурора Колескиной<ФИО>,
 

     рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18.04.2014, в отношенииПелюкшевой <ФИО2>,  <ДАТА3>,
 

    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Камышинской городской прокуратурой проведена проверка законности оказания МБОУ СОШ <НОМЕР> городского округа - город <АДРЕС> несовершеннолетним обучающимся платных образовательных услуг, в ходе которой выявлено, что указанным образовательным учреждением образовательные услуги, которые должны предоставляться на бесплатной основе, оказывались за родительскую плату.
 

    Проверкой установлено, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> городского округа - город <АДРЕС> (далее - МБОУ СОШ <НОМЕР>) осуществляет образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности на основании лицензии от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданной указанному образовательному учреждению бессрочно.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" единоличным исполнительным органом образовательной организации является руководитель образовательной организации (ректор, директор, заведующий, начальник или иной руководитель), который осуществляет текущее руководство деятельностью образовательной организации.
 

    На основании п. 5.11 Устава МБОУ СОШ <НОМЕР> к компетенции руководителя Учреждения относятся, в том числе, заключение договоров, контроль деятельности педагогов, в том числе путем посещения уроков, проведения контрольных срезов, собеседований, анкетирования учащихся и всех других видов учебных занятий, воспитательных мероприятий, выполнение других прав, предусмотренных законом и настоящим уставом.
 

    Однако указанные функции директором МБОУ СОШ <НОМЕР> исполняются ненадлежащим образом, поскольку в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в помещении МБОУ СОШ <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, оказывались платные дополнительные образовательные услуги, предусмотренные соответствующими образовательными программами и государственными образовательными стандартами, финансовое обеспечение которых должно осуществляться за счет соответствующих бюджетных ассигнований.
 

    Проверкой установлено, что <ДАТА8> МБОУ СОШ <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пелюкшевой П.В. заключено 14 договоров с родителями (законными представителями) 14 обучающихся <ОБЕЗЛИЧЕНО>» класса МБОУ СОШ <НОМЕР> об оказании МБОУ СОШ <НОМЕР> платных дополнительных образовательных услуг по «подготовке к ГИА» по математике 1 час в неделю, всего 34 часа с оплатой в 130 руб. в месяц.
 

    <ДАТА8> МБОУ СОШ <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пелюкшевой П.В. заключено 16 договоров с родителями (законными представителями) 16 обучающихся <ОБЕЗЛИЧЕНО>» класса МБОУ СОШ <НОМЕР> об оказании МБОУ СОШ <НОМЕР> платных дополнительных образовательных услуг по «подготовке к ГИА» по математике 1 час в неделю, всего 34 часа с оплатой в 130 руб. в месяц.
 

    <ДАТА9> МБОУ СОШ <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пелюкшевой П.В. заключено 15 договоров с родителями (законными представителями) 15 обучающихся <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов МБОУ СОШ <НОМЕР> об оказании МБОУ СОШ <НОМЕР> платных дополнительных образовательных услуг по «подготовке к ЕГЭ в соответствии с рабочей программой на основе Федерального стандарта и кодификатора ЕГЭ» по математике 1 час в неделю, всего 30 часов с оплатой в 130 руб. в месяц.
 

    <ДАТА9> МБОУ СОШ <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пелюкшевой П.В. заключено 15 договоров с родителями (законными представителями) 15 обучающихся <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов МБОУ СОШ <НОМЕР> об оказании МБОУ СОШ <НОМЕР> платных дополнительных образовательных услуг по «Морфологии и орфографии в соответствии с рабочей программой на основе Федерального стандарта и примерной программы» по русскому языку 1 час в неделю, всего 34 часа с оплатой в 130 руб. в месяц.
 

    <ДАТА9> МБОУ СОШ <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пелюкшевой П.В. заключено 15 договоров с родителями (законными представителями) 15 обучающихся <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов МБОУ СОШ <НОМЕР> об оказании МБОУ СОШ <НОМЕР> платных дополнительных образовательных услуг по «Подготовке к ЕГЭ в соответствии с рабочей программой на основе Федерального стандарта и кодификатора ЕГЭ» по русскому языку 1 час в неделю, всего 34 часа с оплатой в 130 руб. в месяц.
 

    Приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> в МБОУ СОШ <НОМЕР> с <ДАТА8> открыты группы с дополнительными платными образовательными услугами, в том числе в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе для 14 обучающихся, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе для 16 обучающихся по подготовке к ГИА (учитель <ФИО4>).
 

    В соответствии с журналом дополнительных платных образовательных услуг МБОУ СОШ <НОМЕР> платные образовательные услуги оказывались:
 

    - в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе по «подготовке к ГИА» по математике учителем <ФИО4> в период с <ДАТА6> по <ДАТА>;
 

    - в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе по «подготовке к ГИА» по математике учителем <ФИО4> в период с <ДАТА11> по <ДАТА>;
 

    - в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах по «Морфологии и орфографии в соответствии с рабочей программой на основе Федерального стандарта и примерной программы» по русскому языку учителем <ФИО5> в период с <ДАТА12> по <ДАТА7>;
 

    - в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах по «Подготовке к ЕГЭ в соответствии с рабочей программой на основе Федерального стандарта и кодификатора ЕГЭ» по русскому языку учителем <ФИО5> в период с <ДАТА13> по <ДАТА>;
 

    - в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах по «Подготовке к ЕГЭ в соответствии с рабочей программой на основе Федерального стандарта и кодификатора ЕГЭ» по математике учителем <ФИО5> в период с <ДАТА14> по <ДАТА15>
 

    Однако в нарушение требований действующего законодательства МБОУ СОШ <НОМЕР> на платной основе оказывались вышеуказанные образовательные услуги, предусмотренные соответствующими образовательными программами и государственными стандартами, которые должны быть реализованы в рамках бесплатного общего образования.
 

    Так, для подготовки обучающихся к ЕГЭ компонентом образовательного учреждения учебного плана школы на бесплатной основе предусмотрено проведение дополнительных занятий в рамках практикума «Подготовка к ЕГЭ» по русскому языку.
 

    Однако МБОУ СОШ <НОМЕР> осуществлялась подготовка к ЕГЭ по русскому языку, которая должна осуществляться на бесплатной основе, за родительскую плату.
 

    В соответствии с рабочей программой дополнительного платного курса по русскому языку «Подготовка к ЕГЭ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов на 2013-2014 гг., утвержденной <ДАТА16> директором МБОУ СОШ <НОМЕР> Пелюкшевой П.В., предусмотрено изучение тем, полностью совпадающих с темами, которые изучаются в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах на уроках русского языка при реализации инвариантной (бесплатной) части учебного плана.
 

    Так, <ДАТА17> на уроке русского языка в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе была изучена тема: «Бессоюзное сложное предложение». Такая же тема была рассмотрена в рамках платных дополнительных образовательных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе <ДАТА18>
 

    Аналогичным образом изучался ряд тем в рамках платных дополнительных образовательных услуг.
 

    Кроме того, рабочая программа платного курса «Подготовка к ЕГЭ» составлена на основе федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, утвержденных Приказом Минобразования России от 05.03.2004 N 1089, по русскому языку.
 

    Более того, в пояснительной записке рабочей программы платного дополнительного образовательного курса «Подготовка к ЕГЭ» по русскому языку указано на то, что многие разделы курса русского языка уже повторяли на уроках, занятия в рамках платных дополнительных образовательных услуг позволяют систематизировать полученные и повторенные во время уроков знания.
 

    В той же пояснительной записке указано, что задачей курса платных дополнительных образовательных услуг является знакомство учащихся с новой для них формой сдачей экзамена по русскому языку, знакомство с процедурой     проведения ЕГЭ по русскому языку, преодоление психологических трудностей, связанных с тестовой формой экзамена. Между тем, данная информация доводится до сведения учащихся, в том числе в рамках практикума «Подготовка к ЕГЭ» по русскому языку, реализуемого за счет компонента образовательного учреждения учебного плана школы на бесплатной основе.
 

    Для подготовки обучающихся к ГИА компонентом образовательного учреждения учебного плана школы на бесплатной основе предусмотрено проведение дополнительных занятий в рамках 17-часового практикума «Подготовка к ГИА (решение тестовых задач)».
 

    Однако МБОУ СОШ <НОМЕР> осуществлялась подготовка к ГИА по математике, которая должна осуществляться на бесплатной основе, за родительскую плату.
 

    В соответствии с рабочей программой дополнительного платного курса по математике «Подготовка к ГИА» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов на 2013-2014 гг., утвержденной директором МБОУ СОШ <НОМЕР> Пелюкшевой П.В. <ДАТА16>, предусмотрено изучение тем, совпадающих с темами, которые изучаются в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах на уроках математики при реализации инвариантной (бесплатной) части учебного плана.
 

    Так, <ДАТА20> на уроке математики в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе была изучена тема: «Решение задач на работу с помощью систем уравнения 2 степени». Такая же тема была рассмотрена в рамках платных дополнительных образовательных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе <ДАТА18>
 

    <ДАТА21> на уроке математики в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе была изучена тема: «Арифметическая прогрессия». Однако в рамках платных дополнительных образовательных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе <ДАТА22> была изучена тема: «Определение арифметической и геометрической прогрессии. Рекуррентная формула», которая на тот момент не была изучена на уроках математики в рамках реализации инвариантной (бесплатной) части учебного плана.
 

    Кроме того, рабочая программа платного курса «Подготовка к ГИА» фактически составлена на основе федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, утвержденных Приказом Минобразования России от 05.03.2004 N 1089, по математике, а также федерального базисного учебного плана и примерных учебных планов для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования, утвержденных приказом Минобразования России от 09.03.2004 N 1312, примерных программах по учебным предметам федерального базисного учебного плана, предусмотренных письмом Минобрнауки РФ от 07.07.2005 N 03-1263.
 

    Более того, в пояснительной записке рабочей программы дополнительного платного курса по математике «Подготовка к ГИА» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов указано на то, что основной целью курса является подготовка учащихся к сдаче «малого ЕГЭ» в соответствии с требованиями, предъявляемыми новыми образовательными стандартами.
 

    Между тем, компонентом образовательного учреждения учебного плана МБОУ СОШ <НОМЕР> предусмотрен 17 часовой практикум «Подготовка к ГИА (решение тестовых задач)», реализуемый на бесплатной основе.
 

    Для подготовки обучающихся к ЕГЭ компонентом образовательного учреждения учебного плана школы на бесплатной основе предусмотрено проведение дополнительных занятий в рамках практикума «Подготовка к ЕГЭ» по математике.
 

    Однако МБОУ СОШ <НОМЕР> осуществлялась подготовка к ЕГЭ по математике, которая должна осуществляться на бесплатной основе, за родительскую плату.
 

    В соответствии с рабочей программой дополнительного платного курса по математике «Подготовка к ЕГЭ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов на 2013-2014 гг., утвержденной директором МБОУ СОШ <НОМЕР> Пелюкшевой П.В. <ДАТА16>, предусмотрено изучение тем, совпадающих с темами, которые изучаются в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах на уроках математики при реализации инвариантной (бесплатной) части учебного плана.
 

    Так, в период с <ДАТА25> по <ДАТА20> на уроке математики в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе изучена тема: «Производная». Такая же тема: «Производная» была рассмотрена в рамках платных дополнительных образовательных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе <ДАТА26>
 

    В период с <ДАТА17> по <ДАТА27> на уроке математики в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе была изучена тема: «Применение производной к. исследованию функции и построению ее графиков». Такая же тема была рассмотрена в рамках платных дополнительных образовательных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе <ДАТА28>
 

    Рабочая программа платного курса «Подготовка к ЕГЭ» фактически составлена на основе федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, утвержденных Приказом Минобразования России от 05.03.2004 N 1089, по математике.
 

    В пояснительной записке рабочей программы дополнительного платного курса по математике «Подготовка к ЕГЭ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов указано на то, что целью указанной платной программы является формирование у всех учащихся базовой математической подготовки, составляющей функциональную основу общего образования, а также имеется ссылка на используемую литературу: базисный учебный план общеобразовательных учреждений РФ.
 

    Кроме того, компонентом учебного плана МБОУ СОШ <НОМЕР> предусмотрен практикум «Подготовка к ЕГЭ по математике», реализуемый на бесплатной основе.
 

    Более того, темы, изучаемые в рамках платных дополнительных образовательных услуг по программе «Подготовка к ЕГЭ» в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах частично совпадают с темами, изучаемыми в рамках реализации практикума «Подготовка к ЕГЭ по математике», реализуемой на бесплатной основе.
 

    В вышеуказанных рабочих программах не указано, чем темы, предусмотренные рабочими программами платных образовательных услуг, отличаются от таких же тем, предусмотренных ФГОС.
 

    Учитель <ФИО4> пояснила, что в рамках платных образовательных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по «Подготовке к ЕГЭ» ею осуществлялась «стандартная» подготовка обучающихся к сдаче ЕГЭ, и только в рамках элективных (бесплатных) занятий она осуществляла преподавание на повышенном, углубленном уровне.
 

    Кроме того, МБОУ СОШ <НОМЕР> осуществлялись за родительскую плату образовательные услуги, предусмотренные федеральными государственными образовательными стандартами, которые должны оказываться на бесплатной основе.
 

    В соответствии с рабочей программой дополнительного платного курса по русскому языку «Морфология и орфография» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классов на 2013-2014 гг., утвержденной <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ <НОМЕР> Пелюкшевой П.В. <ДАТА16>, предусмотрено изучение тем, полностью совпадающих с темами, которые изучаются в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах на уроках русского языка при реализации инвариантной (бесплатной) части учебного плана.
 

    Так, <ДАТА11> на уроке русского языка в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе была изучена тема: «Морфология. Части речи. Самостоятельные и служебные части речи». Такая же тема была рассмотрена в рамках платных дополнительных образовательных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классе <ДАТА29>
 

    Аналогичным образом изучались все темы в рамках платных дополнительных образовательных услуг по русскому языку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах.
 

    Кроме того, рабочая программа платного курса «Морфологии и орфографии» составлена на основе федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, утвержденных Приказом Минобразования России от 05.03.2004 N 1089, а также федерального базисного учебного плана и примерных учебных планов для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования, утвержденных приказом Минобразования России от 09.03.2004 N 1312, примерных программах по учебным предметам федерального базисного учебного плана, предусмотренных письмом Минобрнауки РФ от 07.07.2005 N 03-1263.
 

    О том, что МБОУ СОШ <НОМЕР> оказывались вышеуказанные платные образовательные услуги, предусмотренные соответствующими образовательными программами и государственными стандартами, которые должны быть реализованы в рамках бесплатного общего образования, свидетельствует тот факт, что в договорах об оказании платных образовательных услуг с законными представителями обучающихся <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по «Морфологии и орфографии» по русскому языку, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>» классах по «Подготовке к ЕГЭ» по русскому языку,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по «Подготовке к ЕГЭ» по математике указано, что рабочие программы платных образовательных услуг основаны на федеральных государственных образовательных стандартах.
 

    За вышеуказанные нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ <НОМЕР> была привлечена к дисциплинарной ответственности приказом Комитета по образованию Администрации городского округа - город <АДРЕС> от <ДАТА30> <НОМЕР>. Однако и после этого, вышеуказанные программы продолжали реализовываться в рамках платных дополнительных образовательных услуг.
 

    Таким образом, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ <НОМЕР> городского округа - город <АДРЕС> Пелюкшевой П.В., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в нарушении правил оказания платных образовательных услуг.
 

    Часть 1, ст. 19.30 КоАП РФ предусматривает, что нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 

    В силу ч.1, статьи 101 ФЗ № 273 «Об образовании в Российской Федерации», организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средствфизических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.
 

    Постановлением Правительства РФ № 706 от 15.08.2013 года утверждены правилаоказания  платных образовательных услуг.
 

    Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с  ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 

    В судебном заседании помощник  Камышинского городского прокурора Колескина Т.Я. поддержала доводы изложенные  в постановлении  о возбуждении  дела об административном правонарушении. Просила  суд привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.30 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> Пелюкшеву П.В., назначив ей минимальный  штраф предусмотренный санкцией указанной статьи.
 

    Лицо привлекаемое к административной  ответственности Пелюкшева П.В. винув совершении административного правонарушения признала в полном объёме, подтвердив обстоятельства изложенные в постановлении  о возбуждении  дела об административном правонарушении от <ДАТА32> Просила суд при назначении наказания  учесть то обстоятельство, что за указанные нарушения она была привлечена к дисциплинарной ответственности приказом Комитета по образованию Администрации городского округа - город <АДРЕС> от <ДАТА30> <НОМЕР>, в связи с чем просит   ограничится минимальными санкциями  предусмотренными за данный вид правонарушения.
 

    Выслушав пояснения Пелюкшевой П.В., признавшей свою вину в совершении административного правонарушения, помощника прокурора г. <АДРЕС> Колескину Т.Я., полагавшую, что вина Пелюкшевой П.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.30 КоАП РФ  доказана в полном объеме, исследовав  материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пелюкшевой П.В. в совершении административного правонарушения,  в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.30 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в нарушении правил оказания платных образовательных услуг.
 

    Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья осуществляющий  производство по делу об административном правонарушении, оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> Пелюкшевой П.В. судом не установлено.
 

    Обстоятельств смягчающим  административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> Пелюкшевой П.В. судпризнает признание вины и раскаяние в содеянном.
 

    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, её  материального положения, состояние здоровья,  отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить наказание Пелюкшевой П.В. в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 руб.
 

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> Пелюкшеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 

    Штраф должен быть уплачен в месячный срок по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000 расчетный счет УФК Банк получателя <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140 Администратор поступлений-код 415 (Генеральная прокуратура РФ).
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение10 суток.
 

    Постановление изготовлено  10.05.2014 года.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                      В.Б. Кадыков