Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014

       
 

    Дело № 5-443/14 «157 уч.»
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                23 апреля 2014 год с. Знаменское Мировой судья 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Иванов А.С., и.о. мирового  судьи  157  судебного участка,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 12.2ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Халикова <ФИО1>  <ДАТА>  года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

                <ДАТА2> в 16 час. 20 мин. на <АДРЕС>,  водитель    Халиков Р.Р.,   управлял   т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г.н.з.  <НОМЕР>  с гос.  регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов затрудняющих их идентификацию,  чем  был нарушен   п. 11  Основных положений по допуску  транспортных средств к эксплуатации  и обязанности  должностных лиц по обеспечению  безопасности дорожного движения,  В п. 11   ОП  указано,  что  Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) а  именно государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.. 
 

    В судебное заседание    Халиков Р.Р.  не  явился,   но извещался  надлежащим образом. В связи с чем, суд  счел возможным рассмотреть  дело в  отсутствие не  явившегося  Халикова Р.Р.в  порядке  ст.  25.1 КРФ об АП.  
 

    Изучив материалы дела,  в  частности   протокол  об  административном  правонарушении,  рапорт сотрудника ГИБДД,   материалы  фотофиксации, суд  считает, что  последний    совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.2. ч.2 КРФ об АП,   поскольку управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 

    Отягчающих   и смягчающих обстоятельств  суд не усматривает.
 

     На основании изложенного и руководствуясь  п.2 ст.12.2, 29.9, 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

     Признать    Халикова <ФИО1>  виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.2. ч.2  КРФ об АП, назначив ему наказание в виде  штрафа   в размере  5000(пять тысяч) рублей.
 

    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. №04731440640) ИНН 7707089101 КПП770731005 р/сч .№» 40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001 ОКТМО: 45319000, КБК: 18811630020016000140 наименование платежа: штраф. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской судв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 

 

    Мировой судья                                                                                      Иванов А.С.