Дело № 5 - 11 -333/ 2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ул. Революционная д.184 26 мая 2014 года г. Калач - на - Дону Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А., с участием Бородиной С.П., рассмотрев 26.05.2014 года административный материал, поступивший в судебный участок 05.05.2014 года в отношенииБородина<ФИО>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Бородин А.А. привлекается государственным инспектором Цимлянского отдела Азово-Черноморского территориального управления госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Бородин А.А. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>осуществлял движение на лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>в запретный период на <АДРЕС>, на котором запрещено использование маломерных судов с применением моторов в запретные сроки, что запрещено Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.
Бородин А.А.. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав Бородина А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административной ответственности.
Согласно ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 13 пп.13.3.6, 13.3.7. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (Приказ от 1 августа 2013г. N293) при осуществлении рыболовства запрещается: передвигаться по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных и прогулочных судов с применением моторов в запретные сроки (периоды) и в запретных местах, за исключением использования моторных судов и плавучих средств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов, использовать маломерные и прогулочные суда в запретный период на водных объектах рыбохозяйственногозначения (или их участках), указанных в Приложении N 2 к Правилам рыболовства "Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения (или их участков), на которых в запретный период запрещается использование маломерных и прогулочных судов", за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов.
Из материалов дела следует, что Бородин А.А. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> осуществлял движение на лодке <АДРЕС>в запретный период на участке <АДРЕС>чем нарушил Правила рыболовства.
Факт совершения Бородиным А.А<ФИО2> административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении (л.д.6-7); протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей (л.д.10).
Исходя из совокупности установленных доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина доказана, и действия Бородина А.А<ФИО2> следует квалифицировать по ст. 8.37 п. 2 КоАП РФ - нарушение правил пользования правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа без конфискации, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Не применяя конфискацию - лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья принимает во внимание мнение собственника имущества- Бородиной С.П. , привлечённой к административному делу судьёй, пояснившей, что данное имущество принадлежит ей на праве собственности, а Бородин А.А. используетлодку для отдыха на реке. О том, что на лодке её супругом осуществлялся вылов рыбы ей не известно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание принадлежность лодки Бородиной С.П., использующей лодку в качестве отдыха на реке, факт впервые привлечения Бородина А.А. к административной ответственности по данной норме права с использованиемлодки мировой судья полагает возможным о не применении её конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.37 ч.2, 29.9- 29.10 КоАП
РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бородина<ФИО> виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Бородина<ФИО> административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Лодку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вернуть её законному владельцу- Бородиной Светлане Павловне.
Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО2>
