ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2014 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, 64) рассмотрев административный материал в отношении:
Колебошина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2014 года в 11 час. 46 минут Колебошин А.С. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.
Колебошин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что начал обгон транспортного средства в начале подъема, где линия дорожной разметки отсутствовала, а дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" не заметил, из-за движущегося автомобиля Камаз.
Выслушав Колебошина А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г<ДАТА> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с пунктом 5.2.14 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 устанавливается на участках дорог с необеспеченной видимостью движения встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
К участкам дорог с зоной ограниченной видимости относят закругления малого радиуса, извилистые участки, проходящие через лесные массивы или по застроенной территории. В конце подъема видимость ограничивает перелом продольного профиля дороги.
Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Таким образом, при нарушении требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и в действиях Колебошина А.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Колебошиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>г., схемой совершения административного правонарушения, видеосъемкой, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначении наказания Колебошину А.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колебошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Наименование платежа - штраф ГАИБДД, Штраф код. 18811630020016000140, Код ОКТМО 1864000.
Мировой судья: Л.Н. Петухова
