дело № 5-235/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2014 г. г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 10 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Морис Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гопп <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
Гопп А.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> несвоевременно - <ДАТА3> представил декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2013 года, при установленном сроке не позднее 28-го числа месяца, следующего за отчетным (<ДАТА4>). Тем самым допустил нарушение требований п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации.
Гопп А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского района Свердловской области от 01.04.2014 ходатайство удовлетворено. На рассмотрение дело поступило <ДАТА6>
В судебном заседании Гопп А.А. с правонарушением согласился, указал на минимальный пропуск срок - 1 день, просил постановить административное наказание в виде предупреждения.
Заслушав Гопп А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гопп А.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой Гопп А.А. является <ОБЕЗЛИЧИНО> копией налоговой декларации с отметкой о получении Межрайонной Инспекцией ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3>.
Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) )' href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148684/?dst=1306"не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
В судебном заседании установлено, что декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2013 года подана в налоговый орган по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧИНО> после истечения определенных законом сроков - <ДАТА3> вместо <ДАТА4>.
Из материалов дела следует, что налоговый орган направлял Гопп А.А. извещения от <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>,<ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок давности по указанному правонарушению - один год со дня совершения правонарушения.
Таким образом, действия Гопп А.А. квалифицируются по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Гопп А.А. пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Суд принимает во внимание данные пояснения, поскольку из выписки из ЕГРЮЛ следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает минимальный пропуск срока - 1 сутки, отсутствие <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьГопп <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Морис
Копию настоящего постановления получил «___» _________________
Постановление вступило в законную силу «___» __________________
