ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-215/14
16 июня 2014г. Мировой судья судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска Антоненкова ЕН (г. Челябинск, ул. Потемкина,10)
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шамова А.О.1; <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>; работающего без оформления документов ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
Установил:
Шамов А.О. <ДАТА3> в 18 час. 47 мин. у <АДРЕС>, управляя автомашиной, выехал на трамвайные пути встречного направления.
В судебном заседании Шамов А.О. вину признал. Обстоятельства, указанные в адм. протоколе, подтвердил. Письменные пояснения представлять не желает.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судом установлено и подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого Шамов А.О. <ДАТА3> в 18 час. 47 мин. у <АДРЕС>, управляя автомашиной, выехал на трамвайные пути встречного направления.
- схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ДПС, имеется фраза «со схемой согласен», подпись Шамова А.О.;
- рапортом инспектора ДПС, согласно которого Шамов А.О., двигаясь на автомобиле, выехал на трамвайные пути встречного направления.
Кроме того, суд принимает ко вниманию, что Шамов А.О. в ходе составления документов, сразу после события, давал показания указывая, что согласен с правонарушением. Мировой судья считает, что данные объяснения Шамова А.О. добыты в соответствии с нормами действующего административного законодательства, поскольку содержание прав, лица, привлекаемого к административной ответственности раскрыто на оборотной стороне копии протокола, полученной Шамовым А.О.
Согласно п. 9.6 Правилам дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. В соответствии с разъяснениями п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г<ДАТА> N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям (попутного направления) при: объезде, обгоне, повороте налево, развороте (с учетом пункта 8.5 ПДД), если при этом не создаются помехи трамваю.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
На основании изложенного, суд считает вину Шамова А.О. установленной и правильно квалифицированной по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Назначая наказание в соответствии со ст. 3.8 , ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, социальную опасность правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность признание вины, оплату штрафов на день рассмотрения дела в суде, наличие постоянного источника дохода. Суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновнымШамова А.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на банковские реквизиты получателя штрафа: Банк получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); БИК 047501001; ИНН 7453040734; р/сч 40101810400000010801 КПП 745301001; Код ОКАТО 75401000000; КБК 188 116 43 000 01 6000 140; ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск; Назначение платежа- штраф ГИБДД, адрес получателя: г. Челябинск, ул. Харлова, 20.
По истечению установленного срока для уплаты штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через судебный участок № 10 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья п/п
