Дело № 2-93/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Юрино 23 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Петрова М.П.
при секретаре Стружкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Кострову С.А. о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивировав следующим.
ОАО «Сбербанк России» 4.02.2013 г. выдал Кострову С.А. международную банковскую кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме 45000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.
На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.
Должник 4.02.2013 г. получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» <НОМЕР> с лимитом кредита в сумме 45000 рублей.
В соответствии с п. 3.1. Условий банк предоставил должнику кредит в сумме совершенных с 4.02.2013 г. по 5.12.2013 г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 5.12.2013 г. составляет 44886 руб. 50 коп.
Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.
Согласно п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.
В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.
Просит взыскать с Кострова С.А. задолженность в размере 48454 руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1653 руб. 63 коп., рассмотреть данный иск в отсутствие представителя истца.
Истец, извещенный о дате и месте рассмотрения дела должным образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Костров С.А. на судебноене явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ему понятны.
Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 17, 46 и 123 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ и ст. 12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебною защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан …, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.
Учитывая изложенное выше, мировой судья счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Кострова С.А., использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Кострова С.А. от 4.02.2013 г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Gold с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей. Костров С.А. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью.
Во исполнение данного договора Кострову С.А. была выдана кредитная карта <НОМЕР>, на которую банком производились денежные зачисления, что подтверждено выпиской из лицевого счета.
Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условий), в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя международных банковских карт, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненных клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с п.п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 3.5, 3.6 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 договора).
Согласно п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Как следует из выписки по счету карты, предоставленной Кострову С.А, последний воспользовался предоставленными истцом кредитом.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Как установлено в судебном заседании заемщик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Из представленного истцом расчета задолженности ответчика по состоянию на 05 декабря 2013 года,общая сумма задолженности держателя по карте <НОМЕР> составляет 484554 руб. 31 коп., из них44886 руб. 50 коп. - просроченный основной долг, 3056 руб. 57 коп. - просроченные проценты, 511 руб. 24 коп. - неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1653 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № 5 от 13.02.2014 г., имеющимся в материалах дела.
Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кострова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ сумму задолженность по банковской кредитной карте Visa Gold <НОМЕР> в сумме 48454 руб. 31 коп., из них просроченный основной долг 44886 руб. 50 коп., просроченные проценты - 3056 руб. 57 коп., неустойка - 511 руб. 24 коп.
Взыскать с Кострова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1653 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья Петрова М.П.
