Решение по административному делу

Дело № 5-____/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    р.п. Николаевка                                                                                          02 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,
 

    при секретаре Шаталиной О.П.,
 

    рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    Гришина <1>,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  с. Баевка Николаевского района Ульяновской области, зарегистрированного в с. Баевка Николаевского района Ульяновской области, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего в с. Баевка Николаевского района Ульяновской области, ул. <АДРЕС>, по национальности мордвина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ,  со средним общим образованием, временно не работающего,  в браке состоящего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка,
 

    ранее к административной ответственности привлекавшегося:  24.04.2013 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (лишение права управления т/с на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 13.05.2013), привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    В отношении Гришина <>. 01 июня 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, где указано, что он на ул. Советская, возле д. 62 в р.п. Николаевка Ульяновской области 01 июня 2014 года в 17 час 35 минут в нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 

    В судебном заседании Гришин <>. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, и пояснил, что действительно управлял транспортным средством. А также не отрицал того, что, 01 июня 2014 года в 17 час 35 минут на ул. Советская, возле д. 62, в р.п. Николаевка Ульяновскойобласти, являясь водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, отказался пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудников ГИБДД, в виду употребления алкоголя.
 

    Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    По смыслу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Участник дорожного движения" - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
 

    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
 

    01 июня 2014 года в 17 час 10 минут на 801 км ФАД Урал М-5 Гришин <>. являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем автомашины ВАЗ-21140 г/н <НОМЕР>, который был отстранен от управления транспортным средством в 17 час. 15 мин. 01 июня 2014 года, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2).
 

    Обстоятельства совершенного Гришиным <3>. по факту невыполнение водителем Гришиным <>., лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в котором Гришин <>. собственноручно указал, что употребив алкогольный напиток, управлял автомашиной, от медицинского освидетельствования отказался, с протоколом согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), из которого видно, что основаниями для отстранения Гришина <>. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 73 НА 038966 от 01 июня 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), из которого следует, что у Гришина <>., 1977 года рождения, 01 июня 2014 года в 17 час. 20 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом Гришина <>. от освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), из которого видно, что основанием для направления Гришина <>. на медицинское освидетельствование явился отказ Гришина <>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также Гришин <>. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; более того, в указанном протоколе зафиксирован отказ Гришина <>. от прохождения освидетельствования, заявленный 01 июня 2014 года в 17 час 35 минут на ул. Советская, возле д. 62, в р.п. Николаевка Ульяновской области должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения (инспектору ДПС ОГИБДД <4>.). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Гришин <>. лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области от 24.04.2013 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 13.05.2013. Приведенные письменные доказательства полностью согласуются между собой, а также с признательными пояснениями в суде самого Гришина <>., из которых следует, что Гришин <>. 01 июня 2014 года в 17 час 35 минут на ул. Советская, возле д. 62, в р.п. Николаевка Ульяновскойобласти, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имея  запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 

    В соответствии с п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении, основанием для направления на медицинское освидетельствование Гришина <> явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировой судья полагает, что требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, - инспектора ДПС <6> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, и запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, давали ему основание предполагать состояние алкогольного опьянения.
 

    Более того, приказ Минздрава от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями), которым были утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, не требует наличия совокупности нескольких критериев для направления на медицинское освидетельствование.
 

    Мировой судья  приходит к выводу, что действия Гришина <> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гришина <>., мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.
 

    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.
 

    В связи с этим, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Гришину <> административное наказание  в виде административного ареста.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Гришина <1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в одиннадцать суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 

 

 

      Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова