ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 29 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа Байдакова Ю.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, с участием защитника адвоката Константинова К.К., представившего удостоверение №2370 от 29.11.2012 и ордер №35025 от 15.05.2014, установил: 29.04.2014 в отношении Устинова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласнокоторого он 29.04.2014 в 06 часов 40 минут на <АДРЕС> нарушил п. 2.7 ПДД, т.е. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Определением командира ОБДПС УМВД РФ по г. Воронежу указанный протокол направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа, по месту совершения правонарушения. В судебное заседание защитник Константинов К.К. представил письменное ходатайство Устинова В.С. о передаче дела об административномправонарушении для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, рассматривает ходатайства, выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2010, произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.Поскольку установлено, что местом жительства Устинова В.С. является <АДРЕС>, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Устинова В.С. и передать дело по надлежащей подсудности по месту его жительства - мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г. Воронежа. На основании ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, определил: Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Устинова Владимира Сергеевича на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г. Воронежа. Мировой судья Байдакова Ю.С.
