Дело № 4-182/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 09 июня 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 1 Левобережного района г. Воронежа Байдакова Ю.С.,Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, с участием Лобанова А.В., УСТАНОВИЛ: 09.04.2014 старшим инспектором ДПС СОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу Машковым В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лобанова А.В., в котором указано, что Лобанов А.В. 09.04.2014 в 12 час. 10 мин. на автодороге Воронеж - Нововоронеж 29 км. + 900 м. при управленииавтомобилем КАМАЗ 65116, г.р.з. <НОМЕР> с прицепом А-KORTEN, г.р.з<НОМЕР> нарушил п. 23.1, 23.5 ПДД, постановление правительства РФ от 15.04.2011 №272, т.е. перевозил груз (бетонная стойка) с превышением предельно допустимых осевых нагрузок без специального разрешения. Действия Лобанова А.В. квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Лобанов А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что превышение предельно допустимых осевых нагрузок при перевозке груза им допущено не было, так как в соответствии с приложением к постановлению правительства РФ от 15.04.2011 №272 для его типа автомобиля предельно допустимая нагрузка на ось - 7 тонн, при взвешивании на каждую ось его автомобиля не приходилось более указанной массы. Изучив материалы дела, нахожу, что в действиях Лобанова А.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Согласно ч.1 п.2 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В протоколе об административном правонарушении №36 АА 482132 от 09.04.2014, Лобанову А.В. вменяется в вину нарушение п. 23.1, 23.5 ПДД, постановление правительства РФ от 15.04.2011 №272, т.е. перевозка груза с превышением предельно допустимых осевых нагрузок без специального разрешения. В соответствии с Правилами дорожного движения масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства (п.23.1 ПДД). Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами (п.23.5 ПДД). Постановлением правительства РФ от 15.04.2011 №272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, согласно которым тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2.Из материалов дела следует, что 09.04.2014 Лобанов А.В. управлял шестиосным автопоездом автомобилем КАМАЗ 65116, г.р.з. <НОМЕР> с прицепом А-KORTEN, г.р.з<НОМЕР>, перевозил груз (бетонную стойку) по маршруту с. Новая Усмань - Нововоронеж.
Как следует из Акта №200.1585 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, 09.04.2014 в 12 час. 15 мин. на передвижном пункте весового контроля ППВК «Весна 2» автодороги общего пользования регионального и межмуниципального значения Воронежской области: «Воронеж - Нововоронеж км. 39+900» произведено контрольное взвешивание автопоезда автомобиля КАМАЗ 65116, г.р.з. <НОМЕР> с прицепом А-KORTEN, г.р.з<НОМЕР>. В результате взвешивания установлено следующее: расстояние между осями - 3,2; 1,32; 9,6; 1,4; 1,32, нагрузка на 1 ось - 3,2 т., на 2 ось - 6 т., на 3 ось - 6,2 т., на 4 ось - 3,15 т., на 5 ось - 3,15 т., на 6 ось - 3,1 т. Также в Акте указана нормативная осевая нагрузка транспортных средств на вышеуказанную дорогу до 100 кН/5 тс, допустимая нагрузка на ось 5 тонн.
Приложением №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением правительства РФ от 15.04.2011 №272, установлены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств. Согласно указанному приложению, применительно к транспортному средству под управлением Лобанова А.В., для автомобильных дорог проектирование, строительство и реконструкция которых осуществлялись под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 100 кН/10 тс, предельно допустимые осевые нагрузки составляют на 1,2,4 оси - 10 т., на 3,6 оси - 7 тонн, на 5 ось - 8 тонн. Таким образом, фактическая масса ни на одну из осей автотранспортного средства, которым управлял Лобанов А.В., не превышала допустимую массу, следовательно, перевозимый вышеуказанным транспортным средством груз (бетонная стойка) не относится к категории тяжеловесного. Поскольку Лобанов А.В. управлял транспортным средством, которое не являлось тяжеловесным грузом, он не был обязан иметь необходимые для перевозки тяжеловесного груза специальное разрешение и специальный пропуск. При указанных обстоятельствах в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.Байдакова
