Дело № 4-164/2014-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 мая 2014 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская, д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Сидоркина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> - по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Сидоркину А.А. разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Сидоркина А.А. и оценив их в совокупности, мировой судья
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 02 час. 35 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, <ФИО2>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Сидоркина А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял автомашиной, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, ехал из дома, так как поругался с гражданской женой.
Заслушав объяснения Сидоркина А.А., изучив материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.19 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Сидоркина А.А. <ДАТА4> были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Сидоркина А.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Сидоркин А.А. не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Сидоркин А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Сидоркину А.А. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Сидоркин А.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что освидетельствование Сидоркина А.А. проводилось <ДАТА4> в 03 час. 07 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкометр Кобра, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА6>, освидетельствование Сидоркина А.А. проводилось <ДАТА7>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Сидоркин А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,860 мг/л.
При ознакомлении с актом освидетельствования Сидоркин А.А. не оспаривал правильность проведения освидетельствования и его результаты, напротив, с результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью.
Согласно рапорту ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску следует, что <ДАТА4> в 02 час. 35 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области был выявлен водитель Сидоркин А.А., который управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у гр. Сидоркина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, от <ДАТА7> Сидоркин А.А. ознакомлен с предъявленным ему обвинением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что <ДАТА4> в 02 час. 35 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, Сидоркин А.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Суд квалифицирует действия Сидоркина А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Сидоркиным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Сидоркин А.А. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Сидоркину А.А. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Сидоркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья С.Ю.Попов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
