Дело № 4-167/2014-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 мая 2014 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская, д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Дюсьмекеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Дюсьмекееву Д.С. разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Дюсьмекеева Д.С. и оценив их в совокупности, мировой судья
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час. 50 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, Дюсьмекеев Д.С., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Дюсьмекеев Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял автомашиной, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, отгонял автомашину домой.
Заслушав объяснения Дюсьмекеева Д.С., изучив материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.19 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Согласно рапорту инспектора ИДПС ОР ДПСГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5> следует, что в 00 час. 50 мин. <ДАТА5> был выявлен гр. Дюсьмекеев Д.С., который управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения, двигался по пр. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> шоссе. Дюсьмекеев Д.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но с его результатами не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Дюсьмекеева Д.С. <ДАТА3> были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем Дюсьмекеев Д.С. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Дюсьмекеева Д.С., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Дюсьмекеев Д.С. не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Дюсьмекеев Д.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Дюсьмекееву Д.С. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Дюсьмекеев Д.С. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что освидетельствование Дюсьмекеева Д.С. проводилось <ДАТА3> в 01 час. 04 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкометр Кобра, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА6>, освидетельствование Дюсьмекеева Д.С. проводилось <ДАТА5>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Дюсьмекеев Д.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,435 мг/л.
При ознакомлении с актом освидетельствования Дюсьмекеев Д.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно протоколу 29 АК 234560 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование основанием направления Дюсьмекеева Д.С. на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе Дюсьмекеев Д.С. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование. <ДАТА3> Дюсьмекеев Д.С. прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «<АДРЕС> психоневрологический диспансер».
Из акта <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, следует, что <ДАТА3> с 01 час. 50 мин. до 02 час. 11 мин. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дюсьмекеева Д.С., у Дюсьмекеева Д.С. установлено состояние опьянения.
Как следует из протокола 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА5> Дюсьмекеев Д.С. ознакомлен с предъявленным ему обвинением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем произвел в протоколе соответствующую запись, указав, что ехал домой.
Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, Дюсьмекеев Д.С. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Суд квалифицирует действия Дюсьмекеева Д.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Дюсьмекеевым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Дюсьмекеев Д.С. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Дюсьмекееву Д.С. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Дюсьмекеева <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья С.Ю.Попов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
