Дело № 2-416/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Балашов
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Ванина Л.А.,
при секретаре Рудневе С.А.,
представителя ответчика - адвоката Сиваковой О.С., действующей на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее именуемое ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов по отключению газа и уплате государственной пошлины с Димитриевой Л.К.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ в сумме <НОМЕР>., расходов по отключению газа в сумме <НОМЕР>., уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., мотивируя свои требования тем, что ответчик до <ДАТА4> снабжалась истцом природным сетевым газом по адресу: <АДРЕС>, то есть фактически состояла в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ. Письменный договор газоснабжения с ответчиком не заключался. Согласно ст. 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ). Претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступало. Истец исполнил свои обязанности по поставке газа абоненту надлежащим образом, в полном соответствии с требованиями законодательства. Ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате газа, в связи с чем сложилась задолженность в сумме <НОМЕР>. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>. В связи с задолженностью за природный газ истец приостановил исполнение своих обязательств по поставке газа в соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и понес расходы по отключению газа по вине ответчика в сумме <НОМЕР>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия истца, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Димитриева Л.К. в судебное заседание не явилась. В связи с неизвестностью места пребывания ответчика судом в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначена адвокат Сивакова О.С., которая, ознакомившись с материалами дела, в судебном заседании возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, просила вынести решение в соответствии с законом.
Мировой судья, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать принятую энергию.
В судебном заседании установлено, что ответчик снабжалась ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» природным сетевым газом по адресу: <АДРЕС>, то есть фактически состояла в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате принятой энергии.
В соответствии с расчетом у ответчика за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в сумме <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя, собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилое помещение.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Исходя из положений ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения установлен в судебном заседании. В соответствии с расчетом за ответчиком числится задолженность в сумме <НОМЕР>., которая сложилась в результате отключения газоиспользующего оборудования и понесенных в связи с этим истцом расходов. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом актом-нарядом на отключение, актом приемки выполненных работ по прекращению подачи газа, карточкой абонента, договором на оказание услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа <НОМЕР> от <ДАТА7> с приложением, решением внеочередного общего собрания участников ООО «Саратовская газовая компания» <НОМЕР> от <ДАТА8> о переименовании в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении изменений в учредительные документы.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований и размеру задолженности по оплате коммунальных услуг суду не представил, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее решение на основании представленных истцом доказательств.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <НОМЕР>. за потребленный газ, расходов по отключению газа в сумме <НОМЕР>. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (государственная пошлина).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Димитриевой Л.К. удовлетворить.
Взыскать с Димитриевой Л.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в сумме <НОМЕР>. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, расходы по отключению газа в сумме <НОМЕР>., по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., а всего <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Балашовский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
«Согласовано»
И.о. мирового судьи Л.А. Ванина
