Дело № 5- /2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 19 июня 2014 года
Мировой судья Лебедянского судебного участка № 2 <АДРЕС> области Л.А. Савкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хохлова Александра Александровича, * года рождения, уроженца г. Б, С области, гражданина РФ, с *образованием, *, работающего *», зарегистрированного по адресу: Л область, Д район, д. Г, ул. Л, д.*, проживающего по адресу: Л область, Л район, сл. П. ул. Г, д.*, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения: *,
установил:
* г. в * час. * мин. на * км автодороги Л-С *м по грунтовой дороге в районе пруда Хохлов А А управлял принадлежащим ему транспортным средством «Г», государственный регистрационный знак *, с признаками алкогольного опьянения. * г. в *час. * мин. Хохлов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Хохлов А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что * г. выпивал спиртное, после чего управлял автомобилем Г. На * км автодороги Л-С *м по грунтовой дороге в районе пруда был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения по предложению сотрудников ГИБДД освидетельствования и медосвидетельствования отказался.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (в актуальной редакции) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования (п. 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в актуальной редакции).
Исследовав материалы дела, суд находит вину Хохлова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Хохлова А.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 ( в актуальной редакции).
Направление водителя Хохлова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
В присутствии двух понятых Хохлов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, Хохлов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом * об административном правонарушении от * г., из которого следует, что * г. в * час. * мин. на * км автодороги Л-С *м по грунтовой дороге в районе пруда Хохлов А А управлял принадлежащим ему транспортным средством «Г», государственный регистрационный знак *, с признаками алкогольного опьянения. * г. в *час. * мин. Хохлов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием направления Хохлова А.А. на медицинское освидетельствование явились отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что подтверждается протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование от * г.
<АДРЕС> отстранения Хохлова А.А. от управления транспортным средством подтверждается протоколом * от * года, в котором указано, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи.
Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Хохлову А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сотрудник ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> составил протокол в отношении Хохлова А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства правонарушения, данные о личности Хохлова А.А., который вину признал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Хохлова Александра Александровича привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель:УФК по <АДРЕС> области (Управление ГИБДД УВД <АДРЕС> области); ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006; банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК 044206001; ОКТМО 42633000; КБК 18811630020016000140. Наименование платежа - административный штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить Хохлову А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Хохлову А.А., что в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Л.А.Савкина.
