Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области
184042 Мурманская область г. Кандалакша ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>
Дело № 5-243/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2014 года г. Кандалакша<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Овсяник Светлана Ивановна,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении ТОРМОЗОВА Виталия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в районе 23 ч 30 мин Тормозов В.А., находясь на железнодорожном мосту, в районе <АДРЕС>, повредил баннер с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на павильоне, принадлежащем <ФИО1> Своими действиями Тормозов В.А. причинил <ФИО1>, материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> копией справки о стоимости баннера; заявлением в МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО1>; письменными объяснениями Тормозова В.А., <ФИО1>, <ФИО2> оглы; фототаблицей; копией договора купли-продажи торгового павильона от 01.12.2013.
Тормозову В.А. по указанному им адресу, направлялась заказным письмом повестка о вызове его в судебное заседание, однако уведомленный о необходимости получения заказного письма, он в отделение связи не являлся, о чем имеется отметка на конверте, других данных о месте жительства и местонахождении указанного лица, у суда нет.
В пункте 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела вместе с тем, судебная повестка возвращена почтовой службой в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, а ходатайства об отложении рассмотрении дела от Тормозова В.А. не поступило.
Изучив материалы дела, судья считает, что Тормозов В.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.
Согласно ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Руководствуясь ст.4.1; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тормозова Виталия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Наименование получателя: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН: 5102006427, КПП: 510201001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, расчетный счет: 40101810000000010005, БИК: 044705001, ОКТМО 47608101:, КБК: 188 116 900 500 56000 140 наименование платежа «штраф».
Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.И.Овсяник
