Дело № 5-204/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ЗАТО гор. Североморск, Пионерская, 26 19 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области Кузнецов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бояревича А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, *******работающего,
У с т а н о в и л:
12 мая 2014 года, в 21 час. 00 мин., на ул. Инженерной д. 6 в ЗАТО город Североморск Мурманской области Бояревич А.П. передал управление транспортным средством ********* без государственных регистрационных знаков лицу, находящемуся в состоянии опьянения (<ФИО1>), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Бояревичу А.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств (в том числе о необходимости юридической помощи защитника) и отводов не заявлено, русским языком Бояревич А.П. владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Бояревич А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ признал, и пояснил, что передал право управления автомобилем <ФИО1>, так как последний предложил перегнать его автомобиль ********* к месту стоянки. Он знал, что <ФИО1> умеет управлять автомобилем, однако не догадывался что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, поскольку по внешнему виду последнего это нельзя было определить.
Заслушав Бояревича А.П., исследовав представленные материалы, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Основанием для этого служит следующее.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ считается установленным при доказанности факта передачи транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Из рапорта сотрудника ДПС от 12.05.2014 следует, что Бояревич А.П., имея законное право распоряжения транспортным средством марки *******, передал управление указанным автомобилем <ФИО1> Данное обстоятельство не отрицалось Бояревичем А.П. в ходе рассмотрения дела.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством ******** в состоянии опьянения подтверждается материалами дела об административном правонарушении ******. Согласно материалов дела <ФИО1> признал факт управления 12.05.2014, в 21 час. 00 мин., на ул. Инженерной д. 6 в г. Североморске автомобилем ******* в состоянии опьянения.
Факт передачи управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения (кроме признания Бояревичем А.П.) подтверждается также тем, что Бояревич А.П. имеющий законное право распоряжения транспортным средством ****** находился вместе с <ФИО1> в одном автомобиле в качестве пассажира, при этом объективных данных, подтверждающих что транспортное средство выбыло из обладания Бояревича А.П. в результате противоправных действий других лиц (например, в результате его угона <ФИО1>), в материалы дела не представлено.
Доводы Бояревича А.П. о том, что он не знал о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения на квалификацию правонарушения не влияют, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (когда передавший управление не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние). Следовательно, Бояревич А.П. как лицо, имеющее право распоряжения транспортным средством обязан был принять все меры для установления состояния водителя, которому передается право управления, чего не сделал.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия Бояревича А.П. по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Бояревич А.П. ранее (с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ) *******привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т.е. однородных), иные отягчающие обстоятельства отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу, не установлены. При назначении наказания учитывается наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние в содеянном.
Бояревич А.П. не имеет права управления транспортными средствами, следовательно, к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде лишения специального права. При таком положении дел, с учетом п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" полагаю возможным ограничиться основным наказанием в виде административного штрафа, не применяя дополнительное наказание в виде лишения специального права.
Руководствуясь ст. ст. 3.3, 12.8 ч.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Бояревича А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и по этому закону подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, без дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Информация о получателе штрафа: УФК по Мурманской области МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, л/с: 04491244180, КПП 511001001, ОКТМО: 47530000000, ИНН 5110003363, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области; БИК 044705001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000 140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Кузнецов
