Дело № 5-214/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 мая 2014 года ЗАТО гор. Североморск, Пионерская, 26
Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО гор. Североморск Мурманской области Кузнецов С.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казаринова М.О.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Казаринова М.О., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина ******, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ******работающего,
У с т а н о в и л:
20 мая 2014 года в 16 час. 30 мин. Казаринов М.О., являясь водителем, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Казаринову М.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств (в том числе о необходимости юридической помощи защитника) и отводов не заявлено, русским языком Казаринов М.О. владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Казаринов М.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, права управления транспортными средствами не имеет.
Заслушав Казаринова М.О., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина в совершении административного правонарушения доказана.
Помимо признания вины Казариновым М.О. его вина подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств и события правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Казаринов М.О. отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС с описанием события и обстоятельств правонарушения; справкой ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, согласно которой Казаринов М.О. не имеет права управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние опьянения; справкой о ДТП; письменными объяснениями Казаринова М.О. от 20.05.2014; схемой места ДТП.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Состав ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ ограничен фактом отказа от медосвидетельствования, поскольку у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Наличие обоснованных подозрений у сотрудника полиции, отказ водителя пройти освидетельствование с помощью технических средств является основанием законности требования пройти медицинское освидетельствование, которое позволяет установить находится ли водитель в состоянии опьянения.
Права управления транспортными средствами Казаринов М.О. не имеет, что подтверждается справкой ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, не отрицалось Казариновым М.О. в ходе рассмотрения дела.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия Казаринова М.О. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Казаринов М.О. ******работает, ранее (с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ) ******* привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т.е. однородных), иных отягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
В качестве смягчающего обстоятельства учитывается раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста не установлено, Казаринов М.О. пояснил, что не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест (военнослужащие, сотрудники полиции, инвалиды 1, 2 гр. и др.).
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Казаринова М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и по этому закону подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с ** часов ** минут 21 мая 2014 года.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ** час. ** мин. 20 мая 2014 года по ** час. ** мин. 21 мая 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию настоящего постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной для исполнения.
Мировой судья С.С.Кузнецов
