Дело № 5-262/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 июня 2014 г. г. Калининград Мировой судья 5 судебного участка Ленинградского района <АДРЕС>
при секретаре Маляревской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении Григорьевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда поступил административный материал в отношении Григорьевой Н.В. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Григорьева Н.В. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, не имеющая права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Григорьева Н.В. вину в совершении правонарушения признала и просила строго не наказывать.
С введением в действие с 01.07.2002 года Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, единственным правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности за управление транспортным средством в состояние опьянения является медицинское освидетельствование, проведенное в установленном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотически средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования. И только после этого при наличии определенных обстоятельств, водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 10 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что освидетельствование и медицинское освидетельствование Григорьевой Н.В. на состояние алкогольного опьянения было произведено без нарушений действующего законодательства об административных правонарушениях.
Вина Григорьевой Н.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо признания ею своей вины, полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> г., в котором установлено состояние опьянения Григорьевой Н.В. измерительным прибором в 0,744 мг/, а также показаниями на бумажном носителе, с которыми Григорьева Н.В. не согласилась;
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в качестве признаков указано на неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, основанием для направления на медицинское освидетельствование указано, на несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Григорьевой Н.В. от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения;
- рапортом сотрудника ГИБДД;
- справкой ИЦ УВД по Калининградской области о том, что водительское удостоверение Григорьевой Н.В. не выдавалось на территории Калининградской области.
Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия Григорьевой Н.В. правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения Григорьевой Н.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Григорьевой Н.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьевой Н.В., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Григорьеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.Вишнивецкая КОПИЯ ВЕРНА: Мировойсудья
