Решение по административному делу

Дело № 5-212/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е НИ Е
 

 

    3 июня 2014 г. г. КалининградМировой  судья  пятого  судебного  участка Ленинградского района <АДРЕС> Вишнивецкая Т.А.,при секретаре Маляревской Е.С.,
 

              рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее с СР ДПС  ОР ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении Одинцова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26   КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

     Одинцов С.В. <ДАТА3> в <ДАТА>  мин.  на  <АДРЕС>   управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный государственный знак <НОМЕР>  с признаками  опьянения,  нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался  выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

      В судебном заседании Одинцов С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.
 

                Заслушав пояснения Одинцова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.   
 

               Часть первая ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

                В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых.
 

                В соответствии с Постановлением  Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотически средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования. И только после этого при наличии определенных обстоятельств, водитель может быть направлен на медицинское  освидетельствование.
 

                    Согласно п. 10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

               Анализируя представленные со стороны ГИБДД доказательства, суд приходит к выводу, что порядок направления на медицинское освидетельствование Одинцова С.В. был полностью соблюден. Помимо признания вины Одинцовым С.В.его виновность  в инкриминируемом правонарушении  полностью подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в качестве признаков направления указаны: резкое изменение кожных покровов, запах алкоголя изо рта,  а основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано на наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    - протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым Одинцов С.В. был отстранен от управления транспортным средством.
 

    Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены  в  основу принимаемого решения по делу.  Действия Одинцова С.В. правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Сроки давности привлечения Одинцова С.В.к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут  административному наказанию.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Одинцова С.В.,  по делу не установлено.
 

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Одинцова С.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать  Одинцова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушении,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  и подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей  с лишением права управления транспортным средством на срок один год  шесть  месяцев, с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
 

     Код ОКТМО 27701000
 

    Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области)
 

    ИНН 3904020768, КПП 390101001,
 

    Расчетный счет: 40101810000000010002
 

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,
 

    БИК: 042748001,
 

    КБК: 18811630020016000140
 

    Наименование платежа: УМВД России по К/о Прочие административные штрафы, зачисляемые  в местные бюджет.
 

    Разъяснить Одинцову С.В., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочий дней после вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а также, что в случае неуплаты   штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ,  предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

                 Квитанцию об уплате штрафа представить на 5 судебный участок Ленинградского района г. Калининграда. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.Вишнивецкая