Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ22 мая 2014 года г. КалининградМировой судья 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда Кораблёва Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, в отношении Мун А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,    
 

УСТАНОВИЛ:
 

    16 марта 2014 года в 19:05 часов на <АДРЕС> Мун А.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В судебное  заседание Мун А.А. не явился, о рассмотрении дела извещался СМС-сообщением по номеру мобильного телефона, указанному в протоколе, однако в суд не явился. Неполучение судебной корреспонденции по указанной причине суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве, а извещение Мун А.А. признает надлежащим.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 

    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, ходатайство об отложении слушания по делу не поступало, в связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мун А.А.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Мун А.А. доказанной, что подтверждается материалами дела: 
 

    - протоколом об административном правонарушении 39 ОБ <НОМЕР> от 16.03.2014 года, составленным в отношении Мун А.А., который Мун А.А. подписал без замечаний, указав в объяснениях, что отказывается от мед. освидетельствования;
 

    - протоколом 39 КГ <НОМЕР> от 16.03.2014 года об отстранении Мун А.А. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных  оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, составленным в присутствии двух понятых, копию которого Мун А.А.  получил;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 КГ <НОМЕР> от 16.03.2014 года, из которого следует, что Мун А.А. в присутствии двух понятых было предложено продуть техническое средство измерения «Кобра», заводской номер <НОМЕР>, от чего Мун А.А. отказался в присутствии двух понятых, с приложением распечатки результата на бумажном носителе;
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 КГ <НОМЕР> от 16.03.2014 года, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения Мун А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования,  зафиксированы имевшиеся у него признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В данном протоколе в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается их подписями, Мун А.А. заявил  отказ от прохождения медицинского освидетельствования, заверив отказ своей подписью.
 

    Собранные доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 

    Как видно из материалов дела, понятые подписали протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, удостоверив таким образом факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, что  расценивается судьей, в соответствии с нормами КоАП РФ и в совокупности с другими доказательствами, что отказ Мун А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медосвидетельствования, заявленный  в присутствии понятых, подтвержден.
 

    Учитывая вышеизложенное, нарушений Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, в ходе рассмотрения дела не установлено.
 

    Основания ставить под сомнение представленные доказательства отсутствуют.
 

    Действия Мун А.А. суд  квалифицирует по ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Сроки давности привлечения Мун А.А. к административной ответственности, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Мун А.А. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 

    Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное такого права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается.
 

    Штраф подлежит уплате в пользу Управления федерального казначейства МФ РФ по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), код ОКТМО 27701000, ИНН 3904020768, КПП 390401001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Калининградской области г. Калининград, БИК 042748001, Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения, Код бюджетной классификации - 18811630020016000140, УИН 18810439140120013608, взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, адрес: г. Калининград, ул. М.Борзова, 58-г, 236023.
 

    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

                   Мировой судья:   подпись                                                                         Т.П.Кораблёва
 

 

                  Копия верна