Дело № 2-189/2014 29.05.2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга города Заведеева И.Л.
при секретаре Фроловой И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Санкт-Петербурга обратилась в суд с настоящим иском, указав, что при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением земельного законодательства государственным инспектором по использованию и охране земель ФИО4 было проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, <адрес> у <адрес> корпус 2 площадью 355 кв. м. По результатам обследования был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства № от 26.11.2013г., согласно которому ответчик занимает и использует указанный земельный участок без правоустанавливающих документов. На спорном земельном участке расположены: деревянное здание, два контейнера, находящиеся под общим навесом, навес для хранения дров, эстакада, автомобильное имущество, железобетонные блоки.
Самовольное занятие земельного участка площадью 355 кв. м. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.11.2013г. № 12840, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 10.12.2013г. № 650/13.
Истец просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 355 кв. м., вывезти с территории самовольно занятого земельного участка два контейнера, навес над указанными контейнерами, навес для хранения дров, эстакаду, автомобильное имущество, железобетонные блоки, снести самовольно возведенное деревянное строение, расположенное на самовольно занятом земельном участке, полностью освободив от строительного мусора и элементов разобранного строения.
При рассмотрении дела истец <адрес> С-Петербурга и ответчик ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 22.05.2014г. и 29.05.2014г., не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, не ходатайствовали об отложении слушания дела, сведений об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представили.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1 являются лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, а также по смыслу положений ч. 1 ст. 154 ГПК РФ доказательства должны представляться сторонами, срок для предоставления таких доказательств установлен в два месяца, в противном случае будет иметь злоупотребление сторонами своих прав.
Указанные выше факты свидетельствуют о том, что стороны злоупотребляют своими правами.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка должен быть оставлен без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с приложением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Зеленогорский районный суд <адрес>.
Судья:
