Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
24 апреля 2014 г. село Завьялово
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного инспектора БДД ОГИБДД Семенов П.В. на постановление, вынесенное 04 марта 2014 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восточный» мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР Абашевой И.В. 04 марта 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восточный» по ч. 1 ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, должностное лицо составившее протокол Государственный инспектор БДД ОГИБДД Семенов П.В. обратился с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление отменить ввиду его незаконности и наличия в действиях ООО «Восточный» состава административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Семенов П.В, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании представитель ООО «Восточный» действующая на основании доверенности Мерзлякова М.А. с доводами жалобы не согласилась просила оставить постановление мирового судьи без изменения.
Соглашаясь в целом с доводами жалобы о наличии в действиях ООО «Восточный» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и недопустимости перевозки опасных грузов без информационных знаков установленного законом образца суд устанавливает следующее.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Восточный» имели место 05 декабря 2013 года
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может по данной категории дел (дела рассматриваемые судьей) не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5. и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.
На момент рассмотрения дела в Завьяловском районном суде УР жалобы Государственного инспектора БДД ОГИБДД Семенова П.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от 04 марта 2014 года. которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Восточный» прекращено за отсутствием состава правонарушения, срок привлечения указанного лица к ответственности истек, а именно срок привлечения истек на 5 марта 2014 года.
В силу требований ч. 1 ст. 4.5., и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности вопрос о привлечении ООО «Восточный» к административной ответственности рассмотрению не подлежит.
При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, рукуводствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ
р е ш и л:
Жалобу Государственного инспектора БДД ОГИБДД Семенова П.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от 04 марта 2014 года оставить без удовлетворения.
Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от 04 марта 2014 года по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восточный» оставить без изменения.
Судья Стяжкин М.С.
